Так почему же всё таки США,точнее НАТО не забрали к себе Украину?Ведь были все возможности+
а тут бац (инфа не моя)-И так они хотели Черноморский флот забрать и обломилось.В чём фишка то?
А фишка есть...
А фишка есть...
грибы я тебя не вижу.поставь хотя бы кол тогда и разбаню,а то только выйдя увидел тебя.
Дополнен 9 лет назад
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 11 |
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
США гадит и пакостит только на других континентах . а сама на своей территории ни когда и не воевала . а украина им и ненужна . нужна территория и бардак на ней .
вот Украина вроде . а сколько убытков от неё понесли и ЕС и Россия . а штаты опять чистенькие . много не потеряли . и это выгодно штатам . пока падает экономика в Европе . в штатах она поднимается .
вот Украина вроде . а сколько убытков от неё понесли и ЕС и Россия . а штаты опять чистенькие . много не потеряли . и это выгодно штатам . пока падает экономика в Европе . в штатах она поднимается .
Это колоссальный риск начать мировую войну. Устав НАТО не случайно не допускает приём стран-членов с нерешёнными территориальными спорами. А Крым был спорный, ибо референдум проведён в кротчайшие сроки, в то время, как Конституция Украины говорит о её внеблоковом статусе. Если допустить, что по каким-либо причинам Украина вступила бы в НАТО, и при этом считало бы Крым оккупированным, то с момента бы вступления НАТО было бы обязано вести боевые действия за Крым с Россией. Россия состоит в ОДКБ, устав которого также подразумевает коллективную оборону территорий стран-членов. В конфликт было бы втянуто минимум 33 государства, причём 4 из которых обладают ядерным оружием.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |