Сегодня 110 лет со дня рождения святого царевича Алексия сына Николая Второго ,хороший был бы царь!?

думаю, да, тем более, что Россия объективно всё равно шла по пути конституционной монархии, и за Алексея правили бы министры и депутаты Думы, а личные качества его были хорошими
Во время каждого приступа болезни царевич Алексей страдал от сильнейших болей. И страдания заставляли его быть необычайно отзывчивым к страданиям других. Со всей ясностью это подтверждает следующий случай, описанный в воспоминаниях Георгия Шавельского. В алтаре церкви, которую посещал Наследник, прислуживал один скромный и воспитанный мальчик. Он приглянулся цесаревичу, и Алексей захотел узнать, кто он такой. Шавельский рассказал Наследнику, что у этого мальчика больная мать. Потом Алексею предложили назначить час для встречи с мальчиком, Наследник нерешительно сказал: „Хорошо“, а „потом, помолчав минутку, прибавил — „а, может быть, ему нужно быть около больной матери?” Он, конечно, теперь мысленно представлял себе несчастную больную мать и горе её сына…“ (5, стр. 365). „У него была большая живость ума и суждение и много вдумчивости.Он поражал иногда вопросами выше своего возраста, которые свидетельствовали о деликатной и чуткой душе“ (2, 40). Так вспоминает об Алексее Николаевиче его наставник Пьер Жильяр.
А ещё очень может быть при нем русские люди стали бы более свободными
Так, однажды крестьяне одной из центральных губерний России пришли поднести подарки Наследнику Цесаревичу и по приказу боцмана Деревенко опустились перед Алексеем Николаевичем на колени, чтобы вручить ему свои подношения. Мальчик багрово покраснел. Оставшись наедине с наставником, он сказал, что ему было очень неприятно видеть этих людей перед собою на коленях. И когда Пьер Жильяр „переговорил по этому поводу с боцманом, ребёнок был в восторге, что его освободили от того, что было для него настоящей неприятностью”

ага, вечно больной. Не занимающийся делами государства, истинный боговерец ха спиной которого дрались бы регенты.

Нет с его болезнью он не дожил-бы до 20-ти летия...

Да его папашка тоже блаженным вроде как был, но Кровавое воскресенье устроил, не моргнув глазом! Еще хотите?

Как показывает история, царь не должен быть кротким,
царь должен быть грозным.... Доброго, Арина)
а был ли мальчик?(

Один из его английских родственников с такой же болезнью умер в 30 лет после того, как повредил колено на отдыхе..
Сам он последние месяцы жизни нормально не ходил (после ушиба)..

А учитывая, что революция случилась не единовременно (прадеда энтого кроткого мальчика бонбой взорвали, например) - вариантов жить и править долго и щасливо у него особых не было..

Не знаю, Арина... Не знаю...

Как царь-вряд ли, у него болезнь гемофилия была (плохая свертываемость крови), в связи с чем воспитывался он в максимально тепличных условиях-а это-не есть хорошо (о другой крайности-Крым, Рым и все-все-никто не говорит, но-и совсем уж ниче не повидать-не дело).
Вот что убивать что его что всю царскую семью-было полным беспределом, на какой не пойдет даже НИ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ уголовник-тут уже да.

Кроткий мальчик = плохой царь.

Кстати до скольки бы он дожил со своей болячкой? А если бы женился то еще и детям ее передал.

А что такое "хороший царь"?
Тот который много молится и скорбит о бедном своем народе, но при этом ничего не делает?
Или тот, которого потом слабовольные людишки назовут "Тираном", но который раздвинет пределы своей страны и построит сотню городов?!
Если судить по папе Алексея - то было бы лучше ему сразу - по молодости - в священники податься.