Квантовый комьютер
Тут был вопрос недавно, как работает
квантовый компьтер.
https://qna.center/question/7647995
я там не полностью ответил и желаю пояснить Вам суть вещей.
Может пригодится.
Классический компьютер, даже самый мощный-поставь ему задачу с тысячами неизвестных-будет решать её. Всё хорошо. Будет решать, подбирать, подставлять-сравнивать и конечно лет через сто-он решит эту задачу.
Аплодисмнсты. Проблемма лишь одна
-во времени.
Квантовый компьютер ничего не решает. Он мгновенно выдаёт все возможные стопицот ответов, на данную задачу, а потом переключается в режим обычного и алгоритматимами отсеевает все стопицот не нужных-оставляя лишь один верный ответ.
Это сама суть.
Классический компьютер-ИЩЕТ решение. Подбирает, высчитывает и так так далее.
Квантовый-лишь выбирает из стопицот мгновенно решений-одно верное. Ему не надо искать, подбирать-подставлять и высчитывать.
Я не знаю, как написать понятней суть вещей.
Классический компьютер-ищет ответ и решает задачу.
Квантовый-лишь выбирает из стопицот мгновенных решений -верное.
И на это ему требуется пару минут, вместо ста лет обычному компьютеру.
В квантах-которые и тут и там одновременно, есть все решения задач. Зависит, от наблюдателя. Это как мировой эфир разума.
Но сути не меняет.
Классический компьютер-ИЩЕТ ответ.
Квантовый-ВЫБИРАЕТ.
Это основная разница сути вещей, не вникая в детали.
квантовый компьтер.
https://qna.center/question/7647995
я там не полностью ответил и желаю пояснить Вам суть вещей.
Может пригодится.
Классический компьютер, даже самый мощный-поставь ему задачу с тысячами неизвестных-будет решать её. Всё хорошо. Будет решать, подбирать, подставлять-сравнивать и конечно лет через сто-он решит эту задачу.
Аплодисмнсты. Проблемма лишь одна
-во времени.
Квантовый компьютер ничего не решает. Он мгновенно выдаёт все возможные стопицот ответов, на данную задачу, а потом переключается в режим обычного и алгоритматимами отсеевает все стопицот не нужных-оставляя лишь один верный ответ.
Это сама суть.
Классический компьютер-ИЩЕТ решение. Подбирает, высчитывает и так так далее.
Квантовый-лишь выбирает из стопицот мгновенно решений-одно верное. Ему не надо искать, подбирать-подставлять и высчитывать.
Я не знаю, как написать понятней суть вещей.
Классический компьютер-ищет ответ и решает задачу.
Квантовый-лишь выбирает из стопицот мгновенных решений -верное.
И на это ему требуется пару минут, вместо ста лет обычному компьютеру.
В квантах-которые и тут и там одновременно, есть все решения задач. Зависит, от наблюдателя. Это как мировой эфир разума.
Но сути не меняет.
Классический компьютер-ИЩЕТ ответ.
Квантовый-ВЫБИРАЕТ.
Это основная разница сути вещей, не вникая в детали.
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
| 3 ОТВЕТА |
1. Главная неточность: «квантовый мгновенно выдаёт все ответы»
1.1) Квантовый компьютер не «выдаёт список ответов». При измерении он выдаёт один результат (одну выборку), причём с вероятностью, зависящей от того, как построен алгоритм.
1.2) Идея не в том, что «внутри есть все решения», а в том, что состояние может кодировать распределение амплитуд по многим вариантам. Но измерение не раскрывает их все.
2. Ошибка в механизме выигрыша времени: «сначала стопицот решений, потом классически отсеяли»
2.1) Если бы квантовый сначала реально давал «все варианты», а потом классически фильтровали, выигрыш бы исчез: фильтрация “всех вариантов” обычно и есть самая тяжёлая часть.
2.2) Ускорение (когда оно есть) достигается тем, что алгоритм заранее перераспределяет амплитуды так, чтобы правильный ответ выпадал чаще, чем случайно. А не тем, что мы потом «отсеяли» огромный список.
3. Неверная универсальность: «пару минут вместо ста лет»
3.1) Квантовое ускорение не для любых задач. Есть узкие классы задач, где доказаны/ожидаются преимущества (например, факторизация, неструктурированный поиск с квадратичным ускорением, некоторые задачи моделирования квантовых систем).
3.2) Для большинства прикладных задач либо ускорение не доказано, либо выигрыша нет, либо он съедается ошибками/шумом/накладными расходами.
4. Смешение понятий «поиск» и «выбор»
4.1) Классический компьютер тоже «выбирает» (например, берёт минимум/максимум, проверяет критерий, отбрасывает варианты), но делает это через вычисления.
4.2) Квантовый тоже «ищет» в смысле алгоритма: он выполняет последовательность операций, которые устроены так, чтобы увеличить вероятность нужного результата. Это не пассивный “выбор из эфира”, а активное вычисление, просто другого типа.
5. Проблема с формулировкой про «наблюдателя» и «мировой эфир разума»
5.1) В вычислительном контексте «наблюдатель» — это измерение (физическая процедура чтения), а не субъект, который «выбирает реальность».
5.2) Добавление «эфира разума» уводит объяснение в метафизику и создаёт впечатление, что квантовый компьютер работает “силой сознания”. Это не про вычислительную суть и делает текст уязвимым для критики.
6. Что можно сохранить как полезную интуицию (и как переформулировать без ошибок)
6.1) Полезная интуиция: квантовый алгоритм может работать с множеством вариантов «параллельно» на уровне амплитуд и за счёт интерференции усиливать правильные.
6.2) Корректная замена вашей ключевой пары:
классический обычно перебирает/оптимизирует через явные шаги вычисления.
квантовый в некоторых задачах перестраивает распределение вероятностей так, что правильный ответ получается за меньшее число шагов, чем у лучших известных классических методов.
7. Итоговая существенная критика в одном предложении
Ваш текст описывает квантовый компьютер как устройство, которое уже «знает все ответы» и потом просто отсекает лишнее, но реальная суть (когда есть преимущество) — в подготовке состояния и интерференции, чтобы при измерении чаще выпадал нужный ответ, причём это работает только для отдельных классов задач.
1.1) Квантовый компьютер не «выдаёт список ответов». При измерении он выдаёт один результат (одну выборку), причём с вероятностью, зависящей от того, как построен алгоритм.
1.2) Идея не в том, что «внутри есть все решения», а в том, что состояние может кодировать распределение амплитуд по многим вариантам. Но измерение не раскрывает их все.
2. Ошибка в механизме выигрыша времени: «сначала стопицот решений, потом классически отсеяли»
2.1) Если бы квантовый сначала реально давал «все варианты», а потом классически фильтровали, выигрыш бы исчез: фильтрация “всех вариантов” обычно и есть самая тяжёлая часть.
2.2) Ускорение (когда оно есть) достигается тем, что алгоритм заранее перераспределяет амплитуды так, чтобы правильный ответ выпадал чаще, чем случайно. А не тем, что мы потом «отсеяли» огромный список.
3. Неверная универсальность: «пару минут вместо ста лет»
3.1) Квантовое ускорение не для любых задач. Есть узкие классы задач, где доказаны/ожидаются преимущества (например, факторизация, неструктурированный поиск с квадратичным ускорением, некоторые задачи моделирования квантовых систем).
3.2) Для большинства прикладных задач либо ускорение не доказано, либо выигрыша нет, либо он съедается ошибками/шумом/накладными расходами.
4. Смешение понятий «поиск» и «выбор»
4.1) Классический компьютер тоже «выбирает» (например, берёт минимум/максимум, проверяет критерий, отбрасывает варианты), но делает это через вычисления.
4.2) Квантовый тоже «ищет» в смысле алгоритма: он выполняет последовательность операций, которые устроены так, чтобы увеличить вероятность нужного результата. Это не пассивный “выбор из эфира”, а активное вычисление, просто другого типа.
5. Проблема с формулировкой про «наблюдателя» и «мировой эфир разума»
5.1) В вычислительном контексте «наблюдатель» — это измерение (физическая процедура чтения), а не субъект, который «выбирает реальность».
5.2) Добавление «эфира разума» уводит объяснение в метафизику и создаёт впечатление, что квантовый компьютер работает “силой сознания”. Это не про вычислительную суть и делает текст уязвимым для критики.
6. Что можно сохранить как полезную интуицию (и как переформулировать без ошибок)
6.1) Полезная интуиция: квантовый алгоритм может работать с множеством вариантов «параллельно» на уровне амплитуд и за счёт интерференции усиливать правильные.
6.2) Корректная замена вашей ключевой пары:
классический обычно перебирает/оптимизирует через явные шаги вычисления.
квантовый в некоторых задачах перестраивает распределение вероятностей так, что правильный ответ получается за меньшее число шагов, чем у лучших известных классических методов.
7. Итоговая существенная критика в одном предложении
Ваш текст описывает квантовый компьютер как устройство, которое уже «знает все ответы» и потом просто отсекает лишнее, но реальная суть (когда есть преимущество) — в подготовке состояния и интерференции, чтобы при измерении чаще выпадал нужный ответ, причём это работает только для отдельных классов задач.
Понятно. Поэтому и экзамены сейчас такие у учеников - ответ не высчитывать, а выбирать... Теперь значит и ученики тоже квантовые пошли...