Проживая в СССР, как часто Вам приходилось из различных СМИ узнавать, что поданная ранее информация
не подтвердилась? Почему раньше недобросовестность журналистов, не проверяющих всесторонне факты, или безответственность выпускающих редакторов, считались проф. некомпетентностью и запросто могли привести к окончанию карьеры на этом поприще?
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 14 |
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
В редакции канала обязательно присутствовали некие людишки ,которые сто раз пересматривали сюжет и только потом его выдавали в эфир.. А если что не так,то даже допускалась "остановка эфира" это такой тех.термин.. Можно было всё свалить на РТПС.. И вообще сигнал идёт с задержкой при передаче 64 мс и при приёме также.. Так что любая оплошность прерывалась в течении полторы секунды.. Этим занимались "прямоэфирники" цензоры грубо говоря.. )
Проживая в СССР, нашему Генсеку с высоких трибун не говорили, что он врёт.
сейчас модно отвечать, что в СССР людям говорили только правду
За неточность карали строго. Сестра ходила по Дунаю на т/х "Амур", был репортаж об экипаже, в газете пароходства. Её фамилию переврали. Кэп обиделся и позвонил в пароходство. Разгон был устроен, вплоть до увольнений. Это так сказать. личный пример.
Не помню точно, может где и было... Помню, что были ошеломляющие статьи в 70-х о банде ростовских "фантомасов", удачливых грабителей, которые не оставляли живых свидетелей, а автоматическое оружие изготовили сами... Партийную прессу не любили, популярны были "Факты и аргументы", "Литературная газета", множество профессиональных газет и журналов...
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |