Проживая в СССР, как часто Вам приходилось из различных СМИ узнавать, что поданная ранее информация

не подтвердилась? Почему раньше недобросовестность журналистов, не проверяющих всесторонне факты, или безответственность выпускающих редакторов, считались проф. некомпетентностью и запросто могли привести к окончанию карьеры на этом поприще?
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 14
Гроссмейстер (6104)
потому что тогда была цензура, так, например, знаю прецедент, когда человек, участвовавший в освобождении Малой земли с первого до последнего дня, после выхода статьи об участии в этой операции Брежнева, возразил редактору в письме,что там никогда Брежнева не было, редактора таки сняли
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
потому что газета ПРАВДА.
Верховный Наставник (121736)
было 2 варианта или не сообщали вообще или сообщали только половину правды ..
Верховный Наставник (159595)
некада было. работали. любили...
Верховный Наставник (127565)
В редакции канала обязательно присутствовали некие людишки ,которые сто раз пересматривали сюжет и только потом его выдавали в эфир.. А если что не так,то даже допускалась "остановка эфира" это такой тех.термин.. Можно было всё свалить на РТПС.. И вообще сигнал идёт с задержкой при передаче 64 мс и при приёме также.. Так что любая оплошность прерывалась в течении полторы секунды.. Этим занимались "прямоэфирники" цензоры грубо говоря.. )
Хранитель Истины (399582)
Проживая в СССР, нашему Генсеку с высоких трибун не говорили, что он врёт.
вспомнился бородатый совковый анекдот..
Принимают мужика в партию. Задают полагающиеся вопросы, .. Устав, международное положение..ну и спрашивают:
Колебались ли вы отношении к линии партии?
мужик отвечает - Колебался. Вместе с линией.
Верховный Наставник (181730)
Как не подтвердилась? :)))))))))) Там никогда не врали. В худшем случае, просто не сообщали. Зачем зря будоражить народ? Всё равно это делу не поможет. А там, где помогало, сообщали всегда! А вот нынешние, мало того что врут, так ещё и факты в такие извращения превращают...
Верховный Наставник (144270)
Так ведь не было необходимости в жаренных фактах.
Не гнались СМИ за самоокупаемостью- сверхприбыльностью... Вот и не сочиняли всякую хню...
Газеты журналы стоили копейки - но все равно их фактически принуждали выписывать.Потому что хни не было - читать было нечего...
сейчас модно отвечать, что в СССР людям говорили только правду
да всегда звиздели , ТВ Северной Кореи на ЮТУБЕ посмотри - вот тебе ТВ СССР
Наставник (91933)
Друг Витя укусил...да?
Верховный Наставник (168540)
За неточность карали строго. Сестра ходила по Дунаю на т/х "Амур", был репортаж об экипаже, в газете пароходства. Её фамилию переврали. Кэп обиделся и позвонил в пароходство. Разгон был устроен, вплоть до увольнений. Это так сказать. личный пример.
Хранитель Истины (461983)
Не помню точно, может где и было... Помню, что были ошеломляющие статьи в 70-х о банде ростовских "фантомасов", удачливых грабителей, которые не оставляли живых свидетелей, а автоматическое оружие изготовили сами... Партийную прессу не любили, популярны были "Факты и аргументы", "Литературная газета", множество профессиональных газет и журналов...
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ