Эта правда шо Т-64 круче Абрамса?

А как же!
И трёхконная тачанка - гораздо круче АГС-17 или АГС-30, и даже "Града", "Смерча"; и уж тем более - "Калибра" с "Хаймерсом"!

категорически нет.
могу подробней рассказать
за огород

начну с того, что во вторую чеченскую специально из Забайкалья привезли 160 танковый полк (командир Буданов), вооружённый Т-62.
завалялся на то время в армии такой со старой техникой

потому что по опыту первой чеченской все эти Т-64, Т-72 и тому подобные горели за милую душу

Даже Т -34 ! )

старость надо уважать и уступать место в автобусе

Старке точно, но у Абрамса двигатель авиационный, он че так и полетит. Ещё броня не пробиваемая современными снарядами

да эти «Абрамсы» из рогатки подбить можно... если, конечно, это скабеевская рогатка...

круче яйца бегемота, жизнь любого танка на поле боя от 1 минуты - до 15 минут после изобретения РПГ-7

насчёт 64 ,
на них
хо хлы воевали
больше
во время СВО,

а вот леопард
равен по уровню
т - 72, или чуть
хуже,

Т 90 "Прорыв"
лучше "абрамса" намного
уровней.

а учитываю какие из
хо хлов будут водители -
то абрамсы будут гореть
и от трофейных хо хлятских
64.

Однозначно