Вот как понять что перед
тобой: шедевр или фигня?
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
| ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 8 |
Дыханье в заду - вообще не показатель. Кто-то писает кипятком от стихов Асадова. Но так же нельзя. Это просто неприлично.
На самом деле отличить шедевр от фигни позволит только понимание искусства, хотя бы базовые знания. Красиво и некрасиво - это субъективные критерии, не имеющие никакого отношения к оценке, которая определяет мастерство. Шедевр - это исполнение, доведённое до идеала, как вуали Рафаэля Монти, или новаторство, как у Пушкина, ставшего основоположником лёгкой, как вуали Рафаэля, русской поэзии.
Я как-то по работе была в Академии изящных искусств Сергея Андрияки. Нифига не понимая в живописи, я шла по коридорам, скользя пустым взглядом по увешанным картинами стенам. После того, как отсняли интервью с Сергеем Николаевичем, его зам провёл для нас с Димкой (оператором) небольшую экскурсию по Академии. Он остановился у картины Андрияки - огромной - на которой был изображён букет то ли сирени, то ли черёмухи с миллионами цветочков. Если подойти к картине близко, то можно было увидеть бессчётное количество мазков - хаотичных, разноперых, нескладных, даже несуразных. А сделав пару шагов назад по совету нашего провожатого, я видела, как они сложились в объемное, натуралистичное, живое изображение. Но пока мне этого не объяснили, я бы этого сама не поняла.
Или, допустим, музыка. Если слушать признанный шедевр- Лунную сонату - одни услышат лишь красивую мелодию, которая в целом ничем не лучше мелодий Игоря Крутого, у которого есть вполне милая инструменталочка. Но если ты понимаешь в ритме, фразах, то ты почувствуешь и услышишь целое музыкальное повествование, сложенное из законченных, но плавно перетекающих из одного в другой фрагментов, как будто мыслей. И понимая это, ты уже никогда не сравнишь Бетховена и Крутого, мелодии которого приятные, но плоские и простенькие. Как нельзя сравнивать уровень рифм, глубину аллегорий и содержание стихов Бродского и того же, прости господи, Асадова, рифмующего бежать-прибежать. То же с режиссурой, особенно театральной, но и в кино тоже. Ну не стать Сарику Андреасяну Вуди Алленом.
На самом деле отличить шедевр от фигни позволит только понимание искусства, хотя бы базовые знания. Красиво и некрасиво - это субъективные критерии, не имеющие никакого отношения к оценке, которая определяет мастерство. Шедевр - это исполнение, доведённое до идеала, как вуали Рафаэля Монти, или новаторство, как у Пушкина, ставшего основоположником лёгкой, как вуали Рафаэля, русской поэзии.
Я как-то по работе была в Академии изящных искусств Сергея Андрияки. Нифига не понимая в живописи, я шла по коридорам, скользя пустым взглядом по увешанным картинами стенам. После того, как отсняли интервью с Сергеем Николаевичем, его зам провёл для нас с Димкой (оператором) небольшую экскурсию по Академии. Он остановился у картины Андрияки - огромной - на которой был изображён букет то ли сирени, то ли черёмухи с миллионами цветочков. Если подойти к картине близко, то можно было увидеть бессчётное количество мазков - хаотичных, разноперых, нескладных, даже несуразных. А сделав пару шагов назад по совету нашего провожатого, я видела, как они сложились в объемное, натуралистичное, живое изображение. Но пока мне этого не объяснили, я бы этого сама не поняла.
Или, допустим, музыка. Если слушать признанный шедевр- Лунную сонату - одни услышат лишь красивую мелодию, которая в целом ничем не лучше мелодий Игоря Крутого, у которого есть вполне милая инструменталочка. Но если ты понимаешь в ритме, фразах, то ты почувствуешь и услышишь целое музыкальное повествование, сложенное из законченных, но плавно перетекающих из одного в другой фрагментов, как будто мыслей. И понимая это, ты уже никогда не сравнишь Бетховена и Крутого, мелодии которого приятные, но плоские и простенькие. Как нельзя сравнивать уровень рифм, глубину аллегорий и содержание стихов Бродского и того же, прости господи, Асадова, рифмующего бежать-прибежать. То же с режиссурой, особенно театральной, но и в кино тоже. Ну не стать Сарику Андреасяну Вуди Алленом.
| ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
| ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |