А почему некоторые убеждены, что государство...?
...не в состоянии управлять своими природными ресурсами и должно их отдать в частные руки?
Мало того они утверждают, что эти частные руки будут платить огромные налоги от чего государство поимеет ещё больше.
Мало того они утверждают, что эти частные руки будут платить огромные налоги от чего государство поимеет ещё больше.
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
| ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 3 |
государство, как исполнительная власть не есть же управленец природными ресурсами.
Наверное, есть смысл, когда управляет ресурсами отдельно взятая компания, пусть в форме частной собственности, верхушка которой заинтересована в личном увеличении благосостояния. Наращивая личное, они будут заинтересованы управлять таким образом, чтобы выгоду получать больше от ресурсов. Когда при этом в управлении есть соответствующее государственное законодательство (например, в некоторых странах есть разный налог , зависимый от дохода), то результата может быть оптимальным.
Если же поставить просто чиновника, у которого нет мотивации (личного увеличения благосостояния), и, возможно, нет бизнес-опыта и бизнес-образования, то потерь может оказаться намного больше.
яркая аналогия в этом вопросе - это когда президент - комик по опыту и образованию или когда президент из служб безопасности с самого начала своей профессиональной деятельности.
Наверное, есть смысл, когда управляет ресурсами отдельно взятая компания, пусть в форме частной собственности, верхушка которой заинтересована в личном увеличении благосостояния. Наращивая личное, они будут заинтересованы управлять таким образом, чтобы выгоду получать больше от ресурсов. Когда при этом в управлении есть соответствующее государственное законодательство (например, в некоторых странах есть разный налог , зависимый от дохода), то результата может быть оптимальным.
Если же поставить просто чиновника, у которого нет мотивации (личного увеличения благосостояния), и, возможно, нет бизнес-опыта и бизнес-образования, то потерь может оказаться намного больше.
яркая аналогия в этом вопросе - это когда президент - комик по опыту и образованию или когда президент из служб безопасности с самого начала своей профессиональной деятельности.
| ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Любая "частная компания"...
Любая "шишка",управляющая этой компанией...
Принадлежит государству.
На законодательном уровне.
51% акций всегда у государства.
Если простым языком...
Ты берёшь в аренду огород.
Выращиваешь огурцы-помидоры...
(за свои вложения)
И продаёшь.
Процент от продажи берёт государство.
Выручку ты тратишь как тебе позволит широкая,русская душа.
))
...Правда нужно вложиться в этот огород и на следующий год!
И найти пути сбыта...
И подогнать цены с учётом мировой инфляции...
И не обидеть рабочий класс,который собирает эти огурцы...
)
Поэтому естественно,что проще покупать огурцы в Турции!
....
Но это уже совсем другая история.
Любая "шишка",управляющая этой компанией...
Принадлежит государству.
На законодательном уровне.
51% акций всегда у государства.
Если простым языком...
Ты берёшь в аренду огород.
Выращиваешь огурцы-помидоры...
(за свои вложения)
И продаёшь.
Процент от продажи берёт государство.
Выручку ты тратишь как тебе позволит широкая,русская душа.
))
...Правда нужно вложиться в этот огород и на следующий год!
И найти пути сбыта...
И подогнать цены с учётом мировой инфляции...
И не обидеть рабочий класс,который собирает эти огурцы...
)
Поэтому естественно,что проще покупать огурцы в Турции!
....
Но это уже совсем другая история.
| ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |