Хранитель Истины (446399)

Смешно ей богу)) Какие могут быть претензии по поводу оценок вопросов и ответов, если администрация сайта выставила шкалу оценок от 1 до 5???

Регистрируйтесь, делитесь ссылками в соцсетях, получайте на WMZ кошелек 20 % с каждого денежного зачисления пользователей, пришедших на проект по Вашей ссылке. Подробнее
После регистрации Вы также сможете получать до 150 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ
Хранитель Истины (269569)
Ой блин)) пять паставила, хатела двойку или кол, ну ничо фследувающий рас точна кол влеплю))
Не, а чо...имею право!))
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Хранитель Истины (332468)
Полностью согласен!
Возьмем, к примеру, пенсии - ну какие претензии, что они от 8000 до 80000 и выше, если администрация другого сайта так установила?
Наставник (34222)
Дык... и я ж - аб йентом... Канешна - смешно...
Фсё ж - для Вас... Лишь Вы - улыбались...

))))))))))))

И то верно)


Просветленный (539401)
Смешно? Ей богу!!! Смейся йопта
Верховный Наставник (197836)



Гроссмейстер (9125)
Претензия только одна -
Когда грудь покажешь с окна?)
Хранитель Истины (495195)


Смешно ей богу))
Просветленный (521344)


Хранитель Истины (418126)
Ты про +10 забыла .Нужно ведь как-то успокоить обиженных ,которых недооценивают ,им плюс 10 ставят ,чтобы не плакали.
Верховный Наставник (114369)
лучше сделать одну оценку-просто пять..и все.
или есть пять или нет.
Верховный Наставник (192897)


Гроссмейстер (6170)
Получил я кол, ребята.
Это школа виновата!
Я не справился с программой?
Виноваты папа с мамой.
Ездил зайцем?
Ну, дела –
Где общественность была?
Хватит всем им уклоняться,
За меня пора приняться.
(Р. Сеф)
Гроссмейстер (6855)


Советник (3137)
Не совсем понятный вопрос. Администрация сайта дала техническую возможность ставить любые оценки в диапазоне от +1 до +5. Но это же не значит, что она дала на это моральную санкцию. Да и не в её власти такие санкции давать.

— Ты… ты же сбил его!
— Ну и что? Я ехал на зелёный. Он сам виноват.
У Ивана начали трястись руки.
— Надо остановиться. — Сказал он. — Остановиться и вернуться.
— Зачем? Кто-нибудь вызовет ему скорую помощь.
— Но ты же видел его! Ты мог затормозить!
— Ваня, тебе в детстве никогда не говорили, что нельзя переходить улицу на красный свет?
— Зачем ты…
— Ответь на мой вопрос.
— Говорили.
— А почему нельзя переходить на красный свет?
— Потому что может сбить машина.
— Вот видишь. Ты сам пришёл к выводу, что я могу сбивать тех, кто переходит на красный свет.
— Нет! Подожди… Можешь не в том смысле. Это не значит, что ты должен их сбивать.
— Не должен. Мог бы не сбивать. Мне, в общем-то, было всё равно.
— Но ты покалечил его, а может быть, убил.
— Ты что, знал его?
— Нет, но…
— Тогда какое тебе до него дело?
Иван хотел что-то сказать, но замолчал. Слова брата вдруг показались ему логичными. Действительно, какое ему дело до незнакомого человека? А брат утверждает, что имел право его сбить. Но с этической точки зрения…
© крипи-паста «Логично»
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ