А почему людям так сильно дорога жизнь и здоровье чужих людей наркоманов что как показала практика
большинство россиян считает правильным что из-за наркоманов большая часть хороших обезболивюащих препаратов стала недоступна для людей с сильными болями (выписка их по рецепту это сущий кошмар и ад) и люди считают вот наши власти правильно сделали что седал и пенталгин-н (речь виду про препараты только этого уровня) сделали недоступными для народу типа наркоманам не достанется, а вы люди с сильными болями ничего страшного боль перетерпите зато к наркоману в руки не попадут эти препараты
Не вот почему так большинсвто народу считает
Не вот почему так большинсвто народу считает
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
| ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 4 |
| ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
...народ так не считает... но так происходит из-за масштаба структуры...
Власть организационно не способна принимать точечные решения. Например:
Если у вас на картошке завелись жуки - что вы делаете? берёте баночку и собираете, или опрыскиваете каждый куст отдельно, не затрагивая растущую рядом морковь.
А что в этом случае предпримет власть? - опылит с самолёта весь район, включая соседнюю автономную область )
То есть, решения властей всегда бьют "по площадям".
Аналогично, власть не может издать указ о помощи малообеспеченному иванову и отказе в помощи хитрому петрову.
Вводится некое общее понятие "малообеспеченные категории", с усреднёнными критериями.
Хорошо, если в это определение попадёт "иванов", но ничего не поделаешь, если туда же попадёт и "петров".
Так как избирательность нулевая. Невозможно же под каждого "петрова" поправки вводить, уточняя, что у него "сильные боли" или на корм собаке не хватает.
Власть организационно не способна принимать точечные решения. Например:
Если у вас на картошке завелись жуки - что вы делаете? берёте баночку и собираете, или опрыскиваете каждый куст отдельно, не затрагивая растущую рядом морковь.
А что в этом случае предпримет власть? - опылит с самолёта весь район, включая соседнюю автономную область )
То есть, решения властей всегда бьют "по площадям".
Аналогично, власть не может издать указ о помощи малообеспеченному иванову и отказе в помощи хитрому петрову.
Вводится некое общее понятие "малообеспеченные категории", с усреднёнными критериями.
Хорошо, если в это определение попадёт "иванов", но ничего не поделаешь, если туда же попадёт и "петров".
Так как избирательность нулевая. Невозможно же под каждого "петрова" поправки вводить, уточняя, что у него "сильные боли" или на корм собаке не хватает.
| ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |