Вы все еще не верите в принудительную вакцинацию? А зря... Все начнется 01.09.21.
В середине февраля был опубликован новый Санпин №4 от 28.01.2021г. Роспотребнадзора по профилактике инфекционных болезней (в том числе С19). Документ вступит в силу первого сентября 2021г.
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001...
Что нового несут населению санитарные правила?
Например, в Санпине есть такое размытое понятие как "лица с подозрением на инфекционные болезни, носители возбудителей инфекционных болезней".
Критериев "подозрений на болезнь" или "носитель болезни" - конечно же нет. Каждый медицинский работник или инспектор Роспотребнадзора будет понимать как хочет.
И как планируется выявлять носителей или возможно больных?
Разными способами, в том числе при приеме на работу и при поквартирных обходах.
Роспотребнадзору предоставляется право принимать решение об обязательном медицинском осмотре работников.
Работники, не прошедшие обязательный медицинский осмотр, отказывающиеся от прохождения медицинских осмотров, а также при наличии медицинских противопоказаний не допускаются работодателем к исполнению ими трудовых обязанностей.
..Лица с подозрением на инфекционные болезни, лица, общавшиеся с больными инфекционными болезнями, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению (экстренной профилактике), и в случае если они представляют опасность для окружающих, изолируются и (или) госпитализируются.
То есть обязательному лабораторному обследованию, а также экстренной профилактике (прививке) будут подвергаться все, на кого падет подозрение - независимо от согласия на проведение анализов потенциального носителя инфекции.
А далее - по решению Роспотребнадзора любые лица с подозрением на инфекционные болезни, носители инфекционных болезней могут быть изолированы или помещены в специальные инфекционные стационары (отделения)
Условия изолирования контактных лиц определяются в каждом конкретном случае органами в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия и органами в сфере охраны здоровья субъекта РФ или иными уполномоченными на решение указанных вопросов на соответствующей территории органами.
А также ведомству разрешается проводить "Разобщение лиц, общавшихся с больными" - четких критериев понятия "разобщения" также нет. Разобщение семей? Родителей и детей? Что имеется в виду?
При этом, напомню, речь идет не о больных, а о тех, кто возможно болен или на кого пало подозрение, а также неведомый носитель возбудителя (считай, любой человек).
Но в законе Об охране здоровья граждан ничего не сказано про принудительное обследование носителей или лиц, подозреваемых в болезни.
Однако Санпин содержит однозначные фразы - подлежат осмотру, изолируются.
Если человек действительно болен - все правильно, так и должно быть. Но применять принудительные меры к тем, кого подозревают в болезни или кто контактировал с больным - противоречит Конституции.
Все результаты обследований, информация о прививках будут вноситься в электронные базы, к которым Роспотребнадзор получает доступ (для чего доступ не поясняется).
И далее Санпин содержит информацию о карантине - наконец, документально было закреплено то, что происходило год назад.
Ограничивается въезд граждан, не имеющих регистрации по месту жительства (пребывания) на территории.
Запрещается выезд (выход) людей с территории без прохождения обсервации.
Запрещаются любые мероприятия, связанные с массовым скоплением людей.
Приостанавливают работу организации, осуществляющие образовательную деятельность, МФЦ, центры социального обслуживания населения.
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001...
Что нового несут населению санитарные правила?
Например, в Санпине есть такое размытое понятие как "лица с подозрением на инфекционные болезни, носители возбудителей инфекционных болезней".
Критериев "подозрений на болезнь" или "носитель болезни" - конечно же нет. Каждый медицинский работник или инспектор Роспотребнадзора будет понимать как хочет.
И как планируется выявлять носителей или возможно больных?
Разными способами, в том числе при приеме на работу и при поквартирных обходах.
Роспотребнадзору предоставляется право принимать решение об обязательном медицинском осмотре работников.
Работники, не прошедшие обязательный медицинский осмотр, отказывающиеся от прохождения медицинских осмотров, а также при наличии медицинских противопоказаний не допускаются работодателем к исполнению ими трудовых обязанностей.
..Лица с подозрением на инфекционные болезни, лица, общавшиеся с больными инфекционными болезнями, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению (экстренной профилактике), и в случае если они представляют опасность для окружающих, изолируются и (или) госпитализируются.
То есть обязательному лабораторному обследованию, а также экстренной профилактике (прививке) будут подвергаться все, на кого падет подозрение - независимо от согласия на проведение анализов потенциального носителя инфекции.
А далее - по решению Роспотребнадзора любые лица с подозрением на инфекционные болезни, носители инфекционных болезней могут быть изолированы или помещены в специальные инфекционные стационары (отделения)
Условия изолирования контактных лиц определяются в каждом конкретном случае органами в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия и органами в сфере охраны здоровья субъекта РФ или иными уполномоченными на решение указанных вопросов на соответствующей территории органами.
А также ведомству разрешается проводить "Разобщение лиц, общавшихся с больными" - четких критериев понятия "разобщения" также нет. Разобщение семей? Родителей и детей? Что имеется в виду?
При этом, напомню, речь идет не о больных, а о тех, кто возможно болен или на кого пало подозрение, а также неведомый носитель возбудителя (считай, любой человек).
Но в законе Об охране здоровья граждан ничего не сказано про принудительное обследование носителей или лиц, подозреваемых в болезни.
Однако Санпин содержит однозначные фразы - подлежат осмотру, изолируются.
Если человек действительно болен - все правильно, так и должно быть. Но применять принудительные меры к тем, кого подозревают в болезни или кто контактировал с больным - противоречит Конституции.
Все результаты обследований, информация о прививках будут вноситься в электронные базы, к которым Роспотребнадзор получает доступ (для чего доступ не поясняется).
И далее Санпин содержит информацию о карантине - наконец, документально было закреплено то, что происходило год назад.
Ограничивается въезд граждан, не имеющих регистрации по месту жительства (пребывания) на территории.
Запрещается выезд (выход) людей с территории без прохождения обсервации.
Запрещаются любые мероприятия, связанные с массовым скоплением людей.
Приостанавливают работу организации, осуществляющие образовательную деятельность, МФЦ, центры социального обслуживания населения.
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
| ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 21 |
| ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Все правильно написано. Все что вы написали относится к работникам. Для работников медосмотр обязательный. Если выявлено инфекционное заболевание то таких надо изолировать и лечить. Тех кто с ними контактировал самоизолировать. А если представляют опасность то разобщить со здоровыми. Что тут не так?
А теперь включи логику.
Ни один,повторю,ни один человек с подозрением на инфекционные болезни, общавшиеся с больными инфекционными болезнями, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней не откажется от лабораторного обследования и медицинского наблюдения.
Ну а лечение (экстренная профилактика), изоляция и (или) госпитализация это уже как следствие.
Ни один,повторю,ни один человек с подозрением на инфекционные болезни, общавшиеся с больными инфекционными болезнями, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней не откажется от лабораторного обследования и медицинского наблюдения.
Ну а лечение (экстренная профилактика), изоляция и (или) госпитализация это уже как следствие.
если хочешь быть здоров - будь!
спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
знание - сила...
короче...вот тут доступная информация без страшилок, но с призывом к самодисциплине...
кажется всё логичным...
спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
знание - сила...
короче...вот тут доступная информация без страшилок, но с призывом к самодисциплине...
кажется всё логичным...
Одни и те же законы могут спасать граждан, в суверенном государстве, способном контролировать свои границы, оборот лекарственных и бактериологических средств, армию на страже государства и граждан и блокировать на подходе внешние угрозы.
Совсем другое дело эти же законы при отсутствии суверенитета. Чисто логическая схема вызовов. Штаты не поддерживают договора о запрете бактериологического оружия. По словам Патрушева 200 биолабораторий Пентагона по всему миру и практически во всех соседних республиках. Основной попечитель воз (которая пишет нам рекомендации, обязательные к выполнению) тоже Штаты. Их высшие чины открыто называют нас врагами. И вот уже говорят о десятках новых штамов, которые выделили наши ученые.
Так что времени у нас не осталось.то будут все новые атаки под видом естественных мутаций.
Совсем другое дело эти же законы при отсутствии суверенитета. Чисто логическая схема вызовов. Штаты не поддерживают договора о запрете бактериологического оружия. По словам Патрушева 200 биолабораторий Пентагона по всему миру и практически во всех соседних республиках. Основной попечитель воз (которая пишет нам рекомендации, обязательные к выполнению) тоже Штаты. Их высшие чины открыто называют нас врагами. И вот уже говорят о десятках новых штамов, которые выделили наши ученые.
Так что времени у нас не осталось.то будут все новые атаки под видом естественных мутаций.
Сколько же можно путать сладкое с мягким? Конституция определяет ПОЛИТИЧЕСКИЕ права, а вот за биологическое здоровье отвечает не Конституция, а эпидемиологическая медицина. И приоритет тут у нее. И ТОЛЬКО у нее. Потому что прежде, чем быть гражданами, надо быть живыми. Это, надеюсь, понятно? Мертвым Конституция ни к чему. И в той же Германии в прошлом году адвокатшу, потрясающую примерно теми же доводами, что и вы, сперва сунули в психушку, а потом - когда врачи определили, что она не больная, а просто дура - осудили на пять лет. Реального срока.
Оля, просто надо людям доказать, что это безопасно, я не знаю, вместо того, чтобы платить пропагандонам направить средства на расследование безопасности прививок, открыть данные об испытаниях, показать данные анализов испытуемых после вакцинацим, чкрез 3 мес, через полгода, год, сколько очложнений, сколько смертей, у нас же все скрыто и это вызывает недоверие
Емелина а как же твои вопли, что всякая власть от Бога и каждый православный христианин обязан ей подчиняться?)
Кампанию по вакцинации кто проводит? Власть, да?
Путин поручил начать масштабную вакцинацию от COVID-19
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/02/12/2020/5fc79acd9a79...
Ты что Емелина? Против власти, против Путина?)
Кампанию по вакцинации кто проводит? Власть, да?
Путин поручил начать масштабную вакцинацию от COVID-19
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/02/12/2020/5fc79acd9a79...
Ты что Емелина? Против власти, против Путина?)
Кто может сказать:"Я знаю всё о Ковид-19? Никто. Поэтому, нет смысла всё отрицать и нет смысла впадать в панику. Если кто-то полностью всё отрицает, ok, езжай на Северный полюс или в пустыню, где ты не будешь ни с кем контактировать и причинять вред другим. Но и чокнутые адепты ношения масок с перчатками везде, выглядят, по меньшей мере, глупо, по желанию могут даже спать в них, но сами, сами, всё сами. "Скорпионом" выложены, на мой взгляд, самые подходящие рекомендации. Разумный подход ко всему, вот панацея. ИМХО.
Что было бы в СССР, если бы принудительно не вакцинировали всех в 1960 г.?здесь
Что было бы в СССР, если бы принудительно не вакцинировали всех в 1960 г.?здесь
| ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |