Верховный Наставник (111744)

к либерализму какие претензии? Конкретно адекватно по пунктам без сумасшедших эмоий.

Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 10
Наставник (46457)
"без сумасшедших эмоций" не получится.
Скрепонутое населеньице напичкано брехливой пропагандой,
не имеющей ничего общего с реальностью.

У меня же никаких претензий либерализму нет.
Явление, проповедующее стремление человека к свободе - это более чем нормальное явление.
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Хранитель Истины (370756)
ельцинско-гайдаровские времена припомни и ничего спрашивать не надо будет...
Наставник (92374)
А это что?
Наставник (74578)
Путин-Солнцеликий заявлял, что он придерживается либеральных взглядов. Это веская антиреклама либерализму.
Верховный Наставник (191141)
Текст скопирован с сайта Balalaika24.ru.
При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.

К примеру, Достоевский Ф.М. — «Наш либерал это прежде всего лакей, который только и смотрит кому бы сапоги вычистить».
Текст скопирован с сайта Balalaika24.ru.
При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.

ютчев Ф.И. —



«…Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей… Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа…
А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается.
Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России.
Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней… Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты…».
Верховный Наставник (131889)
я вообще сторонник Либертарианства.

это несколько другое, еще более либеральное, чем либерализм.

Но на фоне всего этого-и Либерализм-уже хоть что-то.

Дарова!
Верховный Наставник (169891)
в бытовом плане либерализм это может и неплохо, если рассматривать его как невмешательство в жизнь посторонних.
а вот в общественно - политическом, это порочно изначально! ибо либерал добравшийся до власти стремится ничего не делать для общества и соответственно не нести никакой ответственности перед онным. но при этом почему то считает что общество должно его содержать просто за то что он находится в верхних слоях властной пирамиды!
иными словами: ни хрена ни делать, ни за что не отвечать, но при этом сладко кушать и мягко спать!

кроме того, и с другой стороны именно либерализм выдвинул какие то мифические неотъемлимые права человека, а таких прав по сути и нет кроме двух, скажем богом данных: это право на жизнь и на СТРЕМЛЕНИЕ к лучшей для себя жизни. именно только на стремление, но отнюдь не на саму лучшую жизнь!
никаких других прав у человека изначально нет и никто ему их дать не может! не может никто кроме общества и только в обмен на обязанности перед этим самым обществом!!!
Хранитель Истины (299838)
Никаких.
Верховный Наставник (156359)
Вот у нас есть либералы - гуманисты и либералы - рыночники... народ в недоумении - рынок штука жесткая, к свободе личности не приспособленная. А люди те-же обезьянки, только в школу ходили. И как к ним притянуть гуманизм, если своя попа им милее высоких идей и мифологии свободы? Что-то тут не сходится.
Дурят народ, короче, а так-то что... так-то мы без претензиеф.
Просветленный (619515)
Быков - либерал?...отвратительная рожа и высказывания..открыто говорил что Россию надо раздробить на мелкие территории..При Сталине точно бы стал "невинно-осужденным" как и тысячи таких же тогда питарасов.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ