Тётя вита нуланд,угрожая санкциями озвучила,что ДОЛЖНА Россия. Я ошибаюсь, или это всё же украина и штаты ДОЛЖНЫ и очень много?
А Европа ТОЖЕ что-то должна штатам или обаме лично? ))
Или ради такой передовой демократии и развитого экономически гос-ва, как украина,
Европа теперь пожизненно ДОЛЖНА штатам? А Россия обязана?))
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
| ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 7 |
Ты знаешь.... Нормальная реакция загнанного в угол некогда могущего монстра....
Чтобы отвести взгляды мирового сообщества от себя и своих собственных задолженностей,
нужно эти взгляды перевести в другое русло, что некогда великая Пиндосия и делает.
Ну а некогда великой Украине такому и учиться не надо, ибо за два десятка лет выросли
и пробрались во власть сплошные ворюги, которые сейчас уже и и воровитого янека переплюнули.
И если Украинский кабмин еженедельно подворовывает по 15 миллионов гривен,
то прикинь... сколько они уже наворовали за те месяцы, что захватили власть с помощью той же СШП.
Так ведь ни Пиндосия, ни украинская власть никак не может всему миру рассказать,
что в Украине как воровали, так и продолжают воровать, только ставки воровства количественно изменились,
и не в мЕньшую сторону....
Если в таком положении дел признаться, значит признать и полнейшее поражение свое. То есть...
1. Никакой демократии в Украине не построили.
2. Одного вора сбросили, многих воров поставили у власти.
3. Придется раскрыть карты, почему все таки СШП нужна не демократия в Украине, а земля в Украине,
и неважно сколько украинцев останется жить на этой земле. Для СШП даже лучше,
если их будет значительно меньше, чем планировалось..... Украину приговорили не просто к эвтаназии, а к геноциду.
И о долге самой Украины можно уже забыть.....
Нет уже Украины, только галдёж СМИ остался.
Назначенному главпиарщиком Порошенко даже не говорят, что будет сегодня вечером....
Чтобы отвести взгляды мирового сообщества от себя и своих собственных задолженностей,
нужно эти взгляды перевести в другое русло, что некогда великая Пиндосия и делает.
Ну а некогда великой Украине такому и учиться не надо, ибо за два десятка лет выросли
и пробрались во власть сплошные ворюги, которые сейчас уже и и воровитого янека переплюнули.
И если Украинский кабмин еженедельно подворовывает по 15 миллионов гривен,
то прикинь... сколько они уже наворовали за те месяцы, что захватили власть с помощью той же СШП.
Так ведь ни Пиндосия, ни украинская власть никак не может всему миру рассказать,
что в Украине как воровали, так и продолжают воровать, только ставки воровства количественно изменились,
и не в мЕньшую сторону....
Если в таком положении дел признаться, значит признать и полнейшее поражение свое. То есть...
1. Никакой демократии в Украине не построили.
2. Одного вора сбросили, многих воров поставили у власти.
3. Придется раскрыть карты, почему все таки СШП нужна не демократия в Украине, а земля в Украине,
и неважно сколько украинцев останется жить на этой земле. Для СШП даже лучше,
если их будет значительно меньше, чем планировалось..... Украину приговорили не просто к эвтаназии, а к геноциду.
И о долге самой Украины можно уже забыть.....
Нет уже Украины, только галдёж СМИ остался.
Назначенному главпиарщиком Порошенко даже не говорят, что будет сегодня вечером....
| ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Не стоит относиться ко всем этим планам так уж шапко-закидательски...
Игорь Шнуренко в КП :
Внешняя политика нашей страны в последние недели основывается на том заблуждении, что новый президент в Киеве забудет предвыборную риторику и предпримет рациональные шаги по разрешению конфликта с восточными областями, который принял вооруженную форму. На чем основывались такие предположения – на каких-то закулисных договоренностях, кивках и полунамеках, догадаться невозможно, но факты суровы: Порошенко и словом, и делом показал, что видит решение проблемы в эскалации войны и в отбрасывании всяких приличий в отношениях с Москвой. Когда он говорит «мирный план», это значит «Град», кассетные и зажигательные бомбы, безнаказанные штурмовики у российского посольства, вызывающее поведение щекастых украинских чиновников.
Вообще, надо признать, что вся постсоветская внешняя политика России оказалась в тупике – по той самой причине, что строится прежде всего на тайной дипломатии.
Но тот же американский опыт убеждает в том, что тайная дипломатия по-настоящему эффективна лишь в сочетании с публичной политикой, с культурным проникновением, с экономикой. Секретные договоренности в царской водке реальной дипломатии – это, в зависимости от ситуации, катализатор, смягчитель, усилитель, - но никак не главный ингредиент.
Поэтому нас застигает врасплох дикая выходка министра Дещицы, мы в шоке от калибров оружия, которые применяет украинская армия – «мы же так не договаривались».
Но мир вокруг суров, и если посмотреть в истории нашей страны, то мало найдется случаев, когда благообразная риторика Запада служила чем-то большим, чем прикрытием.
Другим заблуждением является полагать, что внешняя политика – дело только дипломатов. Такой подход неизбежно приводит к ситуации, когда дипломатия бессильна – а именно таково сейчас положение дел в отношениях России и Украины, да и России и США, по большому счету.
Тупик, в который пришла дипломатия, вскрывает еще одну извечную российскую проблему. Мы любим полагаться на авось, надеяться, что само как-нибудь рассосется, любим выдавать желаемое за действительное. Иными словами, мы редко мыслим стратегически – и отсутствие стратегии есть как раз наша главная проблема в отношениях с Украиной. Совсем недавно, в марте, российское руководство показало блестящее владение тактикой в действиях вокруг Крыма – но по прошествии времени этот успех лишь сильнее обнажает недостатки внешней политики, которые ведут к серьезным потерям и даже неудачам. Получается, что Россия прекрасно владеет тактикой – но чего стоит это умение в отсутствие стратегии?
Нельзя не признать, что у Соединенных Штатов есть в отношении Украины совершенно четкая стратегическая линия, которую они ведут когда ловко, когда неуклюже, всегда бесцеремонно и напористо, когда удачно, порой с провалами – но эта линия есть, и она результативна. Можно ли было подумать еще 5-10 лет назад о появлении американских военных баз под Житомиром и Харьковом, в паре часов лету бомбардировщика СУ не от Москвы – от Екатеринбурга и Новосибирска? Сегодня это уже вопрос ближайшего будущего. А каков потенциал украинской армии, если ее до зубов вооружить (враг уже показан)?
Через санкции, а больше через их угрозу, четкий сигнал посылают американцы и российской бизнес-элите: смените руководство страны, тогда будем с вами разговаривать.
Что этой четкой стратегии может противопоставить Россия? Ноты МИДа? Организацию приема тысяч беженцев? А ну как их будет несколько миллионов?
Есть поговорка про русского мужика, который долго запрягает, да быстро едет.
Хорошо бы так."
Реально надо готовить себя и страну к длительной и упорной борьбе. ИМХО.
Игорь Шнуренко в КП :
Внешняя политика нашей страны в последние недели основывается на том заблуждении, что новый президент в Киеве забудет предвыборную риторику и предпримет рациональные шаги по разрешению конфликта с восточными областями, который принял вооруженную форму. На чем основывались такие предположения – на каких-то закулисных договоренностях, кивках и полунамеках, догадаться невозможно, но факты суровы: Порошенко и словом, и делом показал, что видит решение проблемы в эскалации войны и в отбрасывании всяких приличий в отношениях с Москвой. Когда он говорит «мирный план», это значит «Град», кассетные и зажигательные бомбы, безнаказанные штурмовики у российского посольства, вызывающее поведение щекастых украинских чиновников.
Вообще, надо признать, что вся постсоветская внешняя политика России оказалась в тупике – по той самой причине, что строится прежде всего на тайной дипломатии.
Но тот же американский опыт убеждает в том, что тайная дипломатия по-настоящему эффективна лишь в сочетании с публичной политикой, с культурным проникновением, с экономикой. Секретные договоренности в царской водке реальной дипломатии – это, в зависимости от ситуации, катализатор, смягчитель, усилитель, - но никак не главный ингредиент.
Поэтому нас застигает врасплох дикая выходка министра Дещицы, мы в шоке от калибров оружия, которые применяет украинская армия – «мы же так не договаривались».
Но мир вокруг суров, и если посмотреть в истории нашей страны, то мало найдется случаев, когда благообразная риторика Запада служила чем-то большим, чем прикрытием.
Другим заблуждением является полагать, что внешняя политика – дело только дипломатов. Такой подход неизбежно приводит к ситуации, когда дипломатия бессильна – а именно таково сейчас положение дел в отношениях России и Украины, да и России и США, по большому счету.
Тупик, в который пришла дипломатия, вскрывает еще одну извечную российскую проблему. Мы любим полагаться на авось, надеяться, что само как-нибудь рассосется, любим выдавать желаемое за действительное. Иными словами, мы редко мыслим стратегически – и отсутствие стратегии есть как раз наша главная проблема в отношениях с Украиной. Совсем недавно, в марте, российское руководство показало блестящее владение тактикой в действиях вокруг Крыма – но по прошествии времени этот успех лишь сильнее обнажает недостатки внешней политики, которые ведут к серьезным потерям и даже неудачам. Получается, что Россия прекрасно владеет тактикой – но чего стоит это умение в отсутствие стратегии?
Нельзя не признать, что у Соединенных Штатов есть в отношении Украины совершенно четкая стратегическая линия, которую они ведут когда ловко, когда неуклюже, всегда бесцеремонно и напористо, когда удачно, порой с провалами – но эта линия есть, и она результативна. Можно ли было подумать еще 5-10 лет назад о появлении американских военных баз под Житомиром и Харьковом, в паре часов лету бомбардировщика СУ не от Москвы – от Екатеринбурга и Новосибирска? Сегодня это уже вопрос ближайшего будущего. А каков потенциал украинской армии, если ее до зубов вооружить (враг уже показан)?
Через санкции, а больше через их угрозу, четкий сигнал посылают американцы и российской бизнес-элите: смените руководство страны, тогда будем с вами разговаривать.
Что этой четкой стратегии может противопоставить Россия? Ноты МИДа? Организацию приема тысяч беженцев? А ну как их будет несколько миллионов?
Есть поговорка про русского мужика, который долго запрягает, да быстро едет.
Хорошо бы так."
Реально надо готовить себя и страну к длительной и упорной борьбе. ИМХО.
| ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |