Солженицын был либерастом или патриотом? или к какому сословию принадлежал+
а академик Сахаров и Ростропович с Вишневской
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 9 |
Солженицын был откровенным либерастом.
Желать гибели своей Родине патриот не может ни при каких условиях.
А вообще, в данном случае к нему это деление неприменимо: на мой взгляд, Солженицын был, прежде всего, откровенным м...ом! (уж простите) - крайне самолюбивым и с ярко выраженной манией величия.
Что касается Ростроповича и Вишневской.
Их вместе характеризовать я бы тоже не стала.
Ростропович в данном тандеме был ведомым.
Как, кстати, и Сахаров.
Погублены бабами! Оба!
Желать гибели своей Родине патриот не может ни при каких условиях.
А вообще, в данном случае к нему это деление неприменимо: на мой взгляд, Солженицын был, прежде всего, откровенным м...ом! (уж простите) - крайне самолюбивым и с ярко выраженной манией величия.
Что касается Ростроповича и Вишневской.
Их вместе характеризовать я бы тоже не стала.
Ростропович в данном тандеме был ведомым.
Как, кстати, и Сахаров.
Погублены бабами! Оба!
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Солженицин был русским националистом, безусловно патриотом России, и даже российской Империи.. Сахаров - немного наивный либеральный демократ, западник. Их объединяла ненависть к коммунистическому режиму и они боролись, успешно, за его свержение. Но будущее России после свержения коммунистического режима они видели по-разному.
Растропович - это фигура совсем другого масштаба и вообще не из этой оперы.
Растропович - это фигура совсем другого масштаба и вообще не из этой оперы.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |