Касаемо Престижа Страны... если АМерика препятствует строительству Северного Потока - то это чисто+
экономические действия, торговая война, если хотите. Обычное дело при Капитализьме. НО наши СМИ гневно это обсуждают...Так? Так...а если СТРАНЕ запретили на Олимпиаде свой флаг и гимн - то это уже политика....Престиж и Гордость страны. НО тут мы молча утёрлись и с радостью обсуждаем что Катюша тоже типа неплохо, вместо Гимна Страны.... вот такие вот размышления. Что первично а что вторично. Что скажете?
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 4 |
Гимн - это официальный символ страны, о чем указано в Конституции. Поэтому все рассуждения типа: "песня вместо гимна" имеют скверное политическое свойство. Если "Катюшу" будут ставить по трансляции международных соревнований - это издевательство над гимном РФ. Если ее станут коллективно петь сами болельщики... Возникает вопрос - а кто запретит тем же болельщикам петь гимн?
Президент, к слову - тоже гос.символ. Кого будем показывать вместо него?
Президент, к слову - тоже гос.символ. Кого будем показывать вместо него?
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |