55 млн просмотров, афигеть.
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 21 |
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
все-таки хорошо, что вы тупые
https://old.qna.center/answer/25977198
будь у вас мозги, вы могли бы быть опасными
https://old.qna.center/answer/25977198
будь у вас мозги, вы могли бы быть опасными
Тут знающие люди говорят, что половину просмотров стёрли. Это они умеют. Значит прибавляем стертые 55 млн. Итого 110 млн!
Неужели в стране столько дятлов!-2
Больше даже чем число избирателей в России. И, похоже, это не финиш! Хомячки они как суслики. Их не видно, но они есть! Не удивлюсь, что количество просмотров скоро будет больше чем количество населения Китая! То есть перевалит за миллиард! Ненуачо, цифровые технологии это вешчь!
Неужели в стране столько дятлов!-2
Больше даже чем число избирателей в России. И, похоже, это не финиш! Хомячки они как суслики. Их не видно, но они есть! Не удивлюсь, что количество просмотров скоро будет больше чем количество населения Китая! То есть перевалит за миллиард! Ненуачо, цифровые технологии это вешчь!
Посмотреть было очень интересно.
Что у наших властей что-то эдакое есть, очень даже вызывает доверие. И в данном случае какая разница, строится на деньги казённые или как взятка от олигарха. Второе, кстати, для государства даже выгоднее.
К Путину у меня мало симпатий, но к Навальному не больше. Хотя у властей, у Путина получается сделать из него героя и вызвать симпатии. Если всех сторонников будут сажать, я тоже буду на их стороне.
Но посмотрите же, как Навальный ведёт себя даже в этом ролике. Все жесты - заученные, отрепетированные. Есть материалы, в которых рассказывается, какие должны быть жесты, чтобы вызвать доверие у аудитории. Навальный все делает по этой инструкции. Доверие к его материалам - это действительно вопрос доверия.
Если веришь Навальному, никакое сомнение не должно просачиваться.
Материалы - ну я уже писала, вряд ли можно запустить дрон над охранной зоной ФСО. Вряд ли трое-пятеро деятелей ФБК смогли нарыть столько материала, скорее, как пишут многие, это канал для слива инфы от спецслужб. Вполне может быть, что по крайней мере часть этого - правда. И что дальше? Неизвестный объект с неизвестным владельцем, мало ли их в России? Мало ли олигархов любой политориентации хотели бы такое себе устроить? Может, у либеральных олигархов тоже по дворцу? И что? И главное, как бы вели себя либеральные правители? Точно иначе?
Длинно и нудно, со злобой перечисляются коньяки, которые пил Путин в молодости, мечты жены о квартире... И через слово вставляются злобные слоганы для обработки аудитории... тьфу, голимая пропаганда. Если от нее очнуться, заставляют ненавидеть человека сначала за то, какой коньяк он пил в молодости, а потом уже подсовывают дворец.
И интересная деталь. Хм... Если дворец на постпрезидентское будущее Путин строит в России, значит, будущее это связывает с Россией)))
Грустно, что этот интересный материал в ОПС вызвал новый всплеск ненависти друг к другу...
Что у наших властей что-то эдакое есть, очень даже вызывает доверие. И в данном случае какая разница, строится на деньги казённые или как взятка от олигарха. Второе, кстати, для государства даже выгоднее.
К Путину у меня мало симпатий, но к Навальному не больше. Хотя у властей, у Путина получается сделать из него героя и вызвать симпатии. Если всех сторонников будут сажать, я тоже буду на их стороне.
Но посмотрите же, как Навальный ведёт себя даже в этом ролике. Все жесты - заученные, отрепетированные. Есть материалы, в которых рассказывается, какие должны быть жесты, чтобы вызвать доверие у аудитории. Навальный все делает по этой инструкции. Доверие к его материалам - это действительно вопрос доверия.
Если веришь Навальному, никакое сомнение не должно просачиваться.
Материалы - ну я уже писала, вряд ли можно запустить дрон над охранной зоной ФСО. Вряд ли трое-пятеро деятелей ФБК смогли нарыть столько материала, скорее, как пишут многие, это канал для слива инфы от спецслужб. Вполне может быть, что по крайней мере часть этого - правда. И что дальше? Неизвестный объект с неизвестным владельцем, мало ли их в России? Мало ли олигархов любой политориентации хотели бы такое себе устроить? Может, у либеральных олигархов тоже по дворцу? И что? И главное, как бы вели себя либеральные правители? Точно иначе?
Длинно и нудно, со злобой перечисляются коньяки, которые пил Путин в молодости, мечты жены о квартире... И через слово вставляются злобные слоганы для обработки аудитории... тьфу, голимая пропаганда. Если от нее очнуться, заставляют ненавидеть человека сначала за то, какой коньяк он пил в молодости, а потом уже подсовывают дворец.
И интересная деталь. Хм... Если дворец на постпрезидентское будущее Путин строит в России, значит, будущее это связывает с Россией)))
Грустно, что этот интересный материал в ОПС вызвал новый всплеск ненависти друг к другу...
По состоянию на 24 января 2021 года 15.00 часов по москве 78,831 миллионов человек.
Почти всё население РФ, наделенное избирательными правами.
А если учесть, что смотрели по двое-трое человек зараз, то фильм посмотрела вся Россия,
и даже местные путиноиды.
Телевидение России, учись, как надо работать! позорники
Почти всё население РФ, наделенное избирательными правами.
А если учесть, что смотрели по двое-трое человек зараз, то фильм посмотрела вся Россия,
и даже местные путиноиды.
Телевидение России, учись, как надо работать! позорники
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |