Сейчас по каналу Культура показали полотна художника писавшего в стиле -"Наивное искусство",-Леонова..даже Союз художников его признал как мастера в своем деле..
А что вы скажете о таком творчестве? Вы его понимаете?..лично я не понимаю и не принимаю,при всём уважении к художнику..
Вот несколько его полотен..
Подумалось...вот если я напишу в таком стиле несколько картин и выложу тут на ваш суд..вы же меня пригвоздите накер!..Скажете ,мол, -"Если можешь не писать - не пиши!"...а некоторые мандалаи и крепче скажут, типа -"Руки у тебя растут из..не оттуда! надо их вырвать накер!" Так или не так?!
А в музее наверняка с умными лицами будете ходить, поднеся руку к подбородку и глядеть в задумчивости на полотна того же Леонова! типа понимаете в высоком искусстве!))
Бывший министр культуры,-Швыдкой щас говорил о его творчестве..восхищался..
Дополнен 3 года назад
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 8 |
Уже вижу, как наши потомки через 300-400 лет будут восхищаться полотнами великого живописца Эпохи Великой Пандемии Кузьмича из Воронежа, будут ставить его в один ряд с Леонардо, Рафаэлем и Рембрандтом, и будут покупать его полотна на аукционах за 100 миллионов долларов.. или чё там будет, юаней.
Наши потомки будут гордиться тем, что их предки сидели с Кузьмичом из Воронежа на одном форуме!!!
Наши потомки будут гордиться тем, что их предки сидели с Кузьмичом из Воронежа на одном форуме!!!
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
В "Огоньке" раньше таких часто публиковали. В годы перестройки.
Не люблю примитивизм. По мне, лучше математические картины Эшера. Они по крайней мере более привлекательно выглядят. Хотя я предпочитаю что-то более привычное - Дюрера, Босха, Леонардо, импрессионистов
Швыдкой и Путиным восхищается. Это не показатель.
Не люблю примитивизм. По мне, лучше математические картины Эшера. Они по крайней мере более привлекательно выглядят. Хотя я предпочитаю что-то более привычное - Дюрера, Босха, Леонардо, импрессионистов
Швыдкой и Путиным восхищается. Это не показатель.
Шагал, Пиросмани, Петров-Водкин...они - все художники и они все ТАК видят..может быть тут надо искать того, кому это выгодно? Кстати..наивное искусство раньше называлось "лубок"..и по прошествии столетий такие лубки -дорогого стоят...
Главное, чтоб краски не выцвели, краски то нонеча, не те, что давеча..
Главное, чтоб краски не выцвели, краски то нонеча, не те, что давеча..
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |