Доброе утро! Расскажите о ВНУШЕНИИ "25 КАДРОМ".
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 13 |
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Да, методика 25 кадра реально действует. На самом деле она носит названия "техника обратного маскирования образа" .Недостаточно просто сделать врезку с такой частотой в обычный сюжет. надо чтобы он был едва заметен. тогда он начинает быть и правда быть очень мощным инструментом управления подсознанием. Помимо методики 25 кадра применяется маскирование звуковых голосовых посланий на фоне музыки. Более обще изложенный принцип применяется в классе методов, называемых нейролингвистическим программированием и в чистом виде не применяется из-за невысокой эффkетивности, но вместе применение этого класса методов позволяет вести эффективное управление поведением выбранного индивида.
В действительности 25-й кадр скрытым не является: каждый кадр отмечается глазом наблюдателя, но из-за инертности зрения сливается с подобными и не выделяется человеком. Однако благодаря этому же эффекту заметить «лишний» рекламный кадр не составляет труда. Можно даже прочитать короткое слово, если оно набрано крупным шрифтом и знакомо зрителю — в этом легко самостоятельно убедиться, используя домашний компьютер и программу видеомонтажа. Простая аналогия: трудно различить речь отдельных людей в шумной толпе, но плач ребёнка отчётливо слышен на этом фоне
Автор метода James Vicary В 1957 году Джеймс Вайкери провёл в кинотеатрах Нью-Джерси следующий эксперимент. Во время показа триллера «Пикник» в моменты смены кадра с помощью дополнительного проектора демонстрировались кадры скрытой рекламы, такие как «Кока-кола» , «Ешьте поп-корн» . Фильмы показывались на протяжении всего лета 1957 года. Продажа кока-колы в буфете кинотеатра повысилась на 17 %, а поп-корна — на 50 %. Затем разработкой Джеймса Вайкери заинтересовались спецслужбы и проверив её эффективность приняли на вооружение, предварительно организовав компанию по дискредитации имевшейся информации о эффективности метода.
ИНТЕРЕСУЕТЕСЬ ПОДРОБНО- ИЩИТЕ В ИНТЕРНЕТЕ ИНФОРМАЦИЮ НА ТЕМУ "ТЕХНИКА ОБРАТНОГО МАСКИРОВАНИЯ ОБРАЗА". Единственное . что правда -никогда не применялась именно просто врезка 25 кадра, а дугая методика-НАПРИМЕР в 1957г Вайкири использовал в своём дополнительном проекторе выдержку времени показа 1/1000 секунды.
В действительности 25-й кадр скрытым не является: каждый кадр отмечается глазом наблюдателя, но из-за инертности зрения сливается с подобными и не выделяется человеком. Однако благодаря этому же эффекту заметить «лишний» рекламный кадр не составляет труда. Можно даже прочитать короткое слово, если оно набрано крупным шрифтом и знакомо зрителю — в этом легко самостоятельно убедиться, используя домашний компьютер и программу видеомонтажа. Простая аналогия: трудно различить речь отдельных людей в шумной толпе, но плач ребёнка отчётливо слышен на этом фоне
Автор метода James Vicary В 1957 году Джеймс Вайкери провёл в кинотеатрах Нью-Джерси следующий эксперимент. Во время показа триллера «Пикник» в моменты смены кадра с помощью дополнительного проектора демонстрировались кадры скрытой рекламы, такие как «Кока-кола» , «Ешьте поп-корн» . Фильмы показывались на протяжении всего лета 1957 года. Продажа кока-колы в буфете кинотеатра повысилась на 17 %, а поп-корна — на 50 %. Затем разработкой Джеймса Вайкери заинтересовались спецслужбы и проверив её эффективность приняли на вооружение, предварительно организовав компанию по дискредитации имевшейся информации о эффективности метода.
ИНТЕРЕСУЕТЕСЬ ПОДРОБНО- ИЩИТЕ В ИНТЕРНЕТЕ ИНФОРМАЦИЮ НА ТЕМУ "ТЕХНИКА ОБРАТНОГО МАСКИРОВАНИЯ ОБРАЗА". Единственное . что правда -никогда не применялась именно просто врезка 25 кадра, а дугая методика-НАПРИМЕР в 1957г Вайкири использовал в своём дополнительном проекторе выдержку времени показа 1/1000 секунды.
Внушение 25 кадром-давно разработанная реальность с высокой эффективности. Единственное что правда- врезка именно 25 кадра никогда практически не применяется из-за невысокой эффективности.На практике надо обеспечить мелькнувший образ или надпись, недостаточно различимый для фиксации сознанием, но ЧТОБЫ подсознание УСПЕЛО СРЕАГИРОВАТЬ.В первых опытах Вайкери применялся проектор с короткой экспозицией 1/500-1/2000 секунды , осуществляемой подсветкой электронной вспышкой. В телевидении начала 60 г. в каждом кадре воспроизводилось всего несколько десятков строк ачти картинки для внушения, в следующем кадре -несколько десятков следующих строк и тп. Причём в одном полукадре ( на котрые делилось изображение при чересстрочной развёртке) если надпись была негативом, то в следующем ПОЗИТИВОМ, и инерциальное зрение на сознательном уровне не фиксировала таким образом показываемое.
С ПРИХОДОМ ЦВЕТНОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ ИСПЛЬЗУЕТСЯ ИНЕРЦИАЛЬНОСТЬ ЦВЕТОВОГО ЗРЕНИЯ.ЦВЕТ В КАРТИНКЕ КОДИРУЕМЫЙ ИЗ 3 цветов в одном кадре передаётся без одной цветовой составляющей, КОТОРАЯ КОМПЕНСИРУЕСЯ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО УДВОЕННОЙ ИНТЕНСИВНОСТЮ ЕЁ В СЛЕДУЮЩЕМ КАДРЕ, Глаз фиксирует подсознанием требуемую картинку, НО НА СОЗНАТЕЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ МОЗГ НЕ ДОПУСКАЕТ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ, ОТФИЛЬТРОВЫВАЯ ЕЁ.Таков в самом общем виде принцип ТЕХНИКИ ОБРАТНОЙ МАСКИРОВКИ ОБРАЗА, но самом деле это упрощённая схема работы, всё сделано ещё сложнее и изощрённее, И РАБОТАЕТ!
Есть желание получить подробнее информацию-задайте наводящий вопрос- попробую ответить в тему. Существуют и другие способы максирования воспринимаемого образа.
С ПРИХОДОМ ЦВЕТНОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ ИСПЛЬЗУЕТСЯ ИНЕРЦИАЛЬНОСТЬ ЦВЕТОВОГО ЗРЕНИЯ.ЦВЕТ В КАРТИНКЕ КОДИРУЕМЫЙ ИЗ 3 цветов в одном кадре передаётся без одной цветовой составляющей, КОТОРАЯ КОМПЕНСИРУЕСЯ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО УДВОЕННОЙ ИНТЕНСИВНОСТЮ ЕЁ В СЛЕДУЮЩЕМ КАДРЕ, Глаз фиксирует подсознанием требуемую картинку, НО НА СОЗНАТЕЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ МОЗГ НЕ ДОПУСКАЕТ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ, ОТФИЛЬТРОВЫВАЯ ЕЁ.Таков в самом общем виде принцип ТЕХНИКИ ОБРАТНОЙ МАСКИРОВКИ ОБРАЗА, но самом деле это упрощённая схема работы, всё сделано ещё сложнее и изощрённее, И РАБОТАЕТ!
Есть желание получить подробнее информацию-задайте наводящий вопрос- попробую ответить в тему. Существуют и другие способы максирования воспринимаемого образа.
На самом деле нет ни достойного опровержения этого метода, ни достойного подтверждения, но факт, что некоторые государства давным - давно приняли законы о запрете рекламы с использованием 25-го кадра и до сих пор их не отменили. Скажите, если правительства нескольких стран приняли такой закон, то это - бред? Ну, если одно правительство, то ладно - дураков много и они стремятся собраться вместе, а вот, когда такой закон принимают несколько групп, по определению независимых(правительства РАЗНЫХ стран), это тоже бред? Может, нас просто дурят, говоря, что 25-й кадр не действует? Кстати, популяризатором этого 25-го кадра стал писатель - фантаст и привёл он в своём фантастическом рассказе те же цифры, что и В ОДНОМ ИЗ ОТВЕТОВ "... поп-корна — на 50 %" Не странно ли, что ответчик опирается на фактические данные, а известный фантаст "выдумал" их более 30-ти лет назад? Странно в том смысле, что теперь нас стараются убедить, что всё это выдумка, метод не работает...
Был у меня диск с методикой изучения английского языка методом "25-го кадра". Полтора месяца ежедневного получасового просмотра мелькающих страниц с текстами ни на йоту не продвинули меня в знании английского.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |