Закрыт 3 года
ХомяКотик
Хранитель Истины (451035)

Мозг паука занимает порядка 80% его тела, значит если бы пауки были размером ощутимо побольше, то они были бы самыми умными существами на Земле?

Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 3
Личный кабинет удален
Наставник (56522)
Откуда вы взяли эту информацию? Мозг паука не занимает 80% тела. Просто потому что у паука нет мозга.
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Апельсин-хороший цитрус
Наставник (75815)
Они и так не тупые.Интересные создания

Дочь Земли (Та, которая)
Верховный Наставник (180783)
Уж не паук ли Вы?! Фантастически интересные и умные вопросы извергаете сегодня. Но мой мозг не хочет включаться, чтобы ответить, увы)))))))))
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ
Ученые обнаружили, что мечты - важнейшая составляющая творчества: они вызывают пик активности в сети мозга, которая соединяет его части и образовывает новые связи. Мечтатель в реальности делает большую работу. Значит, мечтать полезно? И если постараться м
Утренняя философия)) А вот если женщина выносит мозг мужчине, значит у мужчины есть что выносить и значит он умный... мозга мнОго и она просто обновляет его, нет застоя, ну да?)) Значит женщина делает благое дело!)
Если либерал говорит, что его предка репрессировали ни за что, значит тот был замешан в уголовных бандитских преступлениях на самом деле?
Если у мужчины есть дети..это не значит, что они его?
Если человек поминает, что над ним смеются, но не понимает над чем конкретно смеются, значит этот человек еще не потерян для общества, значит есть шанс оживить его мыслительные процессы? Или бесполезняк?
Заходите вы вванную , а таам...большой черный жирный паук!! Что делать будете?..я кпримеру,посадила бы его на цепь перед входной дверью...
Если бы у Лексуса был самолет, значит у него не было бы жены...Вы бы любили его больше????))))))))
Что то как-то невнятно они его применили.Или те были в скафандрах высокой защиты?Какой продвинутый иприт с избирательным способом воздействия.По логике США иприт применили они сами.Ведь у бармалеев нет химоружия.Оно у Асада. А Асада в Ираке нет.Значит аме
В геометрии есть аксиома принадлежности: «Через две различные точки проходит единственная прямая. Значит, если человек видит только 2 точки зрения (свою и неправильную) , то его суждения - одна упёртая прямая линия... и спорить с ним бесполезно? ))
Как животные (даже самые примитивные) понимают, что надо смотреть человеку в глаза, чтобы установить с ним контакт ? И если они понимают где у человека находятся глаза, значит они могут идентифицировать и другие человеческие части тела ?