Закрыт 3 года
Z_Георгий Победоносец_V
Наставник (56991)

Если человек пользуется плодами того что создает общество вокруг него, это не подразумевает что он

должен придерживаться порядка
положенного в этом обществе ?
вот - все одевают маски,
а он не хочет.
все соблюдают
карантин а он не будет.
"мы король".
порядок это "фашизм"
по их мненьицу.
Интересно что эти
"короли"
не могут накопить
денег
чтобы забрать свою
свиту,
и двинуть
в страну
"прав и свобод",
в Украину,
или
в США,
неграм
мягкие места
целовать.
Дополнен 3 года назад
#общество
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 4
Личный кабинет удален
Наставник (56522)
Дим... Ну что ты хочешь от людей?
Ведь так проще всего: найти крайнего, виноватого...
Что не устраивает? Свобода?
Когда в России можно было так свободно
говорить обо всем?
По каким временам ностальгия?
Где люди, живущие за гранью бедности?
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Лис -Z- Крюгер VIP
Просветленный (723363)


Личный кабинет удален
Наставник (56522)
Только в России эта прослойка общества сможет найти прокорм. На Западе они нах никому не нужны и подохнут от голода.
Pahomius
Наставник (92048)
Нет подразумевает...это получается,что все мухи летят на авно и ты лети,ведь миллионы мух не могут ошибаться...да?
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ
Согласны с Л.Толстым? "Если ты видишь, что устройство общества дурно, и ты хочешь исправить его, то знай, что для этого есть только одно средство: то, чтобы все люди стали лучше; а для того, чтобы люди стали лучше, в твоей власти только одно: самому
если бы познакомились с человеком и уже решили создать с ним ячейку общества, и вдруг узнали что у него в роду были шизофреники и психически больные вас бы это остановило?)
Общество, ответьте. А это правда, что если человек крещён, то ему следует соблюдать многие вещи....
Именно телевидение формирует у общества мнение, что большинство поддерживает политику того то и не дает людям выступать против него, потому что они побоятся, что окажутся в меньшинстве?
Если абсурд в обществе стал настолько привычным, что его уже никто не замечает, значит это уже не абсурд, а норма?
Как вы понимаете термин "свобода", применив его к современному обществу? Лично у меня иногда складывается впечатление, что люди путают это понятие с вседозволенностью, к примеру..
Вы бы смогли лишить жизни человека .если бы это было по приговору суда..а так например его преступление против общества то и приговор в исполнение должно приводить общество ..
Имеет ли человек право самовыражаться так, как ему хочется,даже если это затрагивает нормы общества?
Сделать человека счастливым, видеть и чувствовать его счастье -- и есть кайф и счастье для меня. А понять и чувствовать, что счастлива от того, что человек точно тАк же счастлив от того, что делает меня счастливой.... чтО тогда это, если счастье уже было?
Щас смотрю фильм "Соучастник". Ну, там киллер и таксист, который его вынужден возить по "заказам". И снова подтверждение того, что я знал давно - не имеет значения профессия, если ты человек. Вы с этим согласны?