Может Боярская и не подходит для этой роли, но зачем столько злости, желчи, ненависти? Думы о современном кино. Боярская в роли Анны Карениной
Что общего у Анны Карениной с Лизой Боярской? Только серые глаза. А остальная внешность актрисы – это Маня из Хацапетовки. Во всех манерах сквозит современность – не видно ни умения носить трен, ни ходить в соболях, ни прямо держать спину.
Актриса поминутно то шмыгает носом, то пожимает плечами, то тужится играть эмоцию. А когда она открывает рот, от нее хочется бежать куда глаза глядят – голос низкий, полумужской, словно корова мычит.
Особенно привлекает внимание курносый, словно обрубленный или пораженный сифилисом нос. Лицо в целом выглядит иногда настолько зловеще, что напоминает лик безносой смерти.
Но я далека от того, чтобы громить за эту роль одну Боярскую. Тут вина общая: и режиссера Шахназарова, который ее выбрал, и тех, кто это одобрил, и всего общества, которое это до сих пор терпит.
Фантагиро Бурерожденная.
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 7 |
нет... ну так нельзя конечно... нос... смерть... НО... это не анна точно... её походка... этот шрам... минус гримёрам... женщины с таким шрамом... в то время не могли претендовать на такого красавца... нет она точно не анна... слишком она современна... и это проскальзывает везде... прыткая... резкая... её амплуа играть бизнесвумэн...
попытки карениных были... но я считаю их неудачными... никому не удалось переиграть лучше чем нашего фильма 67 года... самойлова гриценко лановой... нет... даже друбич уже не то... не то...
попытки карениных были... но я считаю их неудачными... никому не удалось переиграть лучше чем нашего фильма 67 года... самойлова гриценко лановой... нет... даже друбич уже не то... не то...
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Я видела Боярскую в этой роли. И абсолютно не согласна с вашим вИдением. Внешность отнюдь не деревенская, а как раз наоборот - вполне аристократическая, как, впрочем, и манеры. Да и играет совсем не плохо, а напротив - хорошо!
Вот видите, как разнится взгляд на одно и то же явление ). И нечего искать виноватых ))
Вот видите, как разнится взгляд на одно и то же явление ). И нечего искать виноватых ))
Да плевать на эти высокие мотивы. Никакого отношения к Толстому не имеет. Вопрос в следующем. Девочке все говорили, что она не просто обычная ..., а *ыть, актриса. Она поверила. Папа типа в силе, тупина с реформами пенсионными пиарит...И теперь, по инерции, сначала фильмы, потом сериалы, потом реклама....Это не искусство. Это блевотина.
Там не только в Боярской дело. Так поиздеваться над классическим романом - это надо уметь. Я очень уважаю Шахназарова, но вот в данном случае понять не могу: зачем? Для чего все это было? И, кстати, Максим Матвеев, который мне тоже нравится, вот уж никак не Вронский, вообще ни разу. А этот непонятно откуда взявшийся довесок в конце? Я осилила эту фильму, мучилась, но досмотрела до конца. Чувство глубокого недоумения и разочарования...
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |