В последний раз спрашиваю. Как случилось, что человек появился во Вселенной??? Ваша личная гипотеза какая? +++
Астроном Фред Хойл:
«Представить, что человек появился во Вселенной
благодаря случайности – все равно что пытаться представить ураган, который несется по свалке
и случайно собирает из мусора „Боинг-747“». (с)
«Представить, что человек появился во Вселенной
благодаря случайности – все равно что пытаться представить ураган, который несется по свалке
и случайно собирает из мусора „Боинг-747“». (с)
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 13 |
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Этого никто не знает.
А насчёт гипотезы, так ещё Ньютон сказал: «гипотезы не измышляю».
Могу тока сказать, что Боинги делает человек, но ещё ни одному Боингу не удалось сделать человека.
Да и ураган без свалки ни на что не способен, а свалку создаёт тоже человек.
Примечание 1. Сэр Исаак не отрицал гипотезу как постановку задачи для экспериментальной проверки, а в данном случае подразумевал умозрительное построение, непроверяемое экспериментально.
Примечание 2. Фред Хойл, конечно, большой учёный, но и товарищи учёные иногда любят что-нибудь загнуть такое-этакое для красного словца.
А насчёт гипотезы, так ещё Ньютон сказал: «гипотезы не измышляю».
Могу тока сказать, что Боинги делает человек, но ещё ни одному Боингу не удалось сделать человека.
Да и ураган без свалки ни на что не способен, а свалку создаёт тоже человек.
Примечание 1. Сэр Исаак не отрицал гипотезу как постановку задачи для экспериментальной проверки, а в данном случае подразумевал умозрительное построение, непроверяемое экспериментально.
Примечание 2. Фред Хойл, конечно, большой учёный, но и товарищи учёные иногда любят что-нибудь загнуть такое-этакое для красного словца.
При условно бесконечном количестве ураганов в какой-то момент может и собрать))
Ну хотя навскидку можно еще с десяток вариантов прикинуть.. На выбор. Причем не факт, что они взаимоисключающие.
Например, что мы все - персонажи компутерной игры "Цивилизация". Где любой сопливый юзер подросткового возраста может создавать континенты, религии, развивать города и страны.
Или шо мы - результат жутко сложных экспериментов с генетикой и наследственностью. Пока непонятно, насколько удачный, но отрицательный результат - тоже результат.
Или шо Луна существует тока в тот момент, когда я на нее смотрю, а стол, когда я выйду из комнаты,в кенгуру превратится и будет на барабане наяривать (Луна - из биографии Эйнштейна, про столы, кенгуру и наблюдателя см. Бертран Рассел, "Человеческое познание, его сферы и границы", глава 10).
Ну хотя навскидку можно еще с десяток вариантов прикинуть.. На выбор. Причем не факт, что они взаимоисключающие.
Например, что мы все - персонажи компутерной игры "Цивилизация". Где любой сопливый юзер подросткового возраста может создавать континенты, религии, развивать города и страны.
Или шо мы - результат жутко сложных экспериментов с генетикой и наследственностью. Пока непонятно, насколько удачный, но отрицательный результат - тоже результат.
Или шо Луна существует тока в тот момент, когда я на нее смотрю, а стол, когда я выйду из комнаты,в кенгуру превратится и будет на барабане наяривать (Луна - из биографии Эйнштейна, про столы, кенгуру и наблюдателя см. Бертран Рассел, "Человеческое познание, его сферы и границы", глава 10).
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |