А как вы отличаете правду от лжи в СМИ? Что является главным критерием?

Спасибо за лидера.
Дополнен 9 лет назад
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 21
Наставник (51073)
Не умею отличать......(
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Мудрец (18292)
проверенное СМИ...
Нас этому Советская Власть научила.
Многолетняя брехня выработала стойкий иммунитет.
Наставник (32639)
как и везде....всё что йа говорю: ПРАВДА)))) остальное:наглая ложь!))))))
Верховный Наставник (124602)
в СМИ есть правда?? не знал...
Наставник (43505)
Сколько нажали "нравится"... Если меньше 10 лайков - можно не читать :)
Наставник (61880)
Фраза: "Я этого воочию не видел, а значит это тупая пропаганда"
Гроссмейстер (6721)
Документальное подтверждение фактов
.
Советник (2698)
Авторитетность СМИ. Серьезным американским изданиям - безоговорочная вера.
Наставник (27089)
Если излагаемый факт не выгоден этому СМИ (стране) то скорей всего это правда.
Остальное может быть как правдой, так и ложью.

Мудрец (19088)
Отличить невозможно. Но если это голое описание факта, без любой его оценки - это уже похоже на правду. Если это ещё подкреплено видео - ещё больше похоже на правду. Хотя любой факт может быть выдуман, а видео - смонтированным. :)
Гроссмейстер (5209)
1. Название СМИ
2. Владелец СМИ
3. Анализирую, сравниваю с другой информацией из авторитетных источников.
К сожалению эксперимент длинной 69 лет вырастил целые поколения апологетов министерства правды)

Что либо доказывать бесполезно, одно верно точно... все врут, за сим и откланиюсь.
Наставник (66647)
Не отличаю, а просто не смотрю. Вообще.
Потому что:


Вижу глазами, слышу ушами
Сравниваю одно и то же событие в разные промежутки времени.
Верховный Наставник (168540)
Освещение одного и того-же события, разными СМИ. Плюс здравый смысл.
Наставник (29730)
Если о чём-то долго и громко кричат - точно ложь.
Мудрец (11614)
Отсутствие логики.
Наставник (69504)
Своя голова на плечаx есть,да и знание ин.языка помогает.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ