А вот я считаю, шта Вайнштайн был прав. Иначе бы ни Салма Хайек, ни Джоли, ему никогда не дали. А та
а так он их всех поимел и вуаля. используя административный рычаг влияния. Иначе бы он потратил годы на ухаживания, подарки и т.д., причём в канце ему бы ещё и заявили извини парниша, но ты типа не мой мущщина. Ну это же скотство, Ви ж понимаете. Такие как Хайек или Джоли считают, шта могут выделываться как угодно и сколько угодно. Но ниапасна ли эта. и Вайнштайн им это показал. Молодец.
Шта думаешь о такой трактовке ситуации?
Шта думаешь о такой трактовке ситуации?
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 8 |
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Ноу, найн, нет.... Не согласен. Моя трактовка такая: сколько верёвочке ни виться, а есть у неё конец... Увы, только не всегда и не для всех.
Вопрос нельзя ставить так, что путь в кино лежит через кровать продюссера, он получил вполне справедливый приговор. А поставил вопрос так Вайнштейн, а не Джоли, не Хайек и не Пэлтроу... Пусть сгниёт в тюрьме за это в назидание другим кинопродюссерам и руководителям высокого ранга.
Вопрос нельзя ставить так, что путь в кино лежит через кровать продюссера, он получил вполне справедливый приговор. А поставил вопрос так Вайнштейн, а не Джоли, не Хайек и не Пэлтроу... Пусть сгниёт в тюрьме за это в назидание другим кинопродюссерам и руководителям высокого ранга.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |