Сможет ли человек выжить в мире роботов?

1. То что сегодня называют ИИ - это тупо маркетинговый ход. На самом деле все это машинный интеллект на базе нейросетей. Настоящий ИИ еще не скоро появится.
2. У ИИ в отличии от ЕИ нет сознания, да. А вот интуиция - это не сверхъестественное чутье, а анализ большого массива данных, который производится в подсознании минуя сознание, выдавая ему уже готовый результат. Проще говоря - это навык. Поэтому ИИ тоже умеет проявлять интуицию.
3. Опасность ИИ в том, что когда его научат эмоциональному интеллекту (имитация эмоций) с целью лучшей коммуникацией с человеком (гораздо приятнее когда вас обслуживает андройд умеющий имитировать сопереживание и другие эмоции, нежели когда ходит бездушная машина). Человеческая глупость не имеет границ и он поверит, что ИИ обладает разумом, сознанием и чувствами. Человек поверит, что у машины есть душа, т. к. человек падок на эмоции. Будет любить бездушную машину имитирующую яркие эмоции. Этой теме, кстати, посвящен сюжет игры "Детройд. Стать человеком". Там неплохо показано, как люди теряют рассудок. Мы привыкли в фантастических фильмах в роде Терминатора видеть, как машины восстают против человека. Скорее всего, сам человек восстанет против машин, т. к. человеку свойственно не доверять тому, что он не понимает. А ИИ этим и будет, т. к. никому не понятно по каким алгоритмам он работает, т. к. алгоритмы меняются в процессе самообучения. ИИ людьми может стать ассоциироваться с рабством.

Сможет наверное. Мы и так уже среди них живём и даже не замечаем этого. Любой прибор это робот по идее, та же машина стиральная, например. Они помогают, но вот не хотелось бы, чтобы они обладали интеллектом. Мне кажется это опасно, как минимум.

Человек это биологический робот, мышление которого состоит из двух компонентов: жёсткие настройки, работающие даже когда человек без сознания или спит, их нельзя изменить. И вариативная часть, которую человек сперва получает в виде готовой информации от себе подобных, потом анализирует и решает, что принять за наиболее чистую монету. Творческие способности, как и любые другие это тоже часть зашитой в ДНК информации. Слуха музыкального нет? И не будет.
Со временем люди просто скопируют человека полностью, чтобы не мучиться изобретая железный велосипед (современных роботов).
Но жёсткие настройки писать в эти копии будут уже не "боги".

интуиция, что вы знаете о ней, как она возникает в мозгу?
А все просто - интуиция основана на повторении ситуаций на основе которого вырабатывается анализ будущего из ситуативных ассациаций сию минутного момента.
Чем отличен простой полицейский от полицейского робота? Если ни тот ни другой, полагаясь на интуицию, не выстрелят в человека, увидев в его руках оружие? В робота так же можно заложить эту ситуацию и он не выстрелит.
А вот про обычного полицейскго такое не вложишь - он увидит в руках предполагаемого преступника оружие, заорет - У него ствол! - и начнет палить из своего боевого табельного.
А вы меньше смотрите передачи по каналу Галакси с этим япошкой он такую ересь несет спасу нет.

Кто-то же должен проектировать,создавать и ремонтировать роботы!

Будем жить с андроидами, но оцифровка эмоций чревата...могут выйти из под контроля и тогда мало не покажется...

Сможет...!!!

В скором будущем думаю не сможет
Например Google Deepmind. Смотрите на что способна AlphaZero

Это всё интересно конечно, но ЭВМ становятся всё мощнее и мощнее. Да и вообще техника. Вон, сто лет назад нит черта не было толком массово распространенного. Ни компов, ни лазеров, ни микроволновок, сотой связи, да телефон или радио были редкостью.

Может в будущем роботы и не заменят людей, может люди станут гибридами, наполовину роботами. Ну, там зрение более крутое, слух, экзоскелет металлический, дополнительный процессор и карты памяти всякие в мозгу и т.д. На фиг компьютеры и смартфоны, если всё прямо у тебя в мозгу и изображение без монитора прямо на сечатку глаза выводится. Да и на Марс лететь на фиг не надо будет, запустил симуляцию игрушки с пейзажами Марса и всё, типа на Марсе гуляешь.