Не, ну нормально?! Адвокат Соколова заявил, что на того повлияло полнолуние! А также - сглаз, порча, колдовство вуду, проклятие египетских пирамид...
Адвокат бывшего доцента СПбГУ Олега Соколова, обвиняемого в убийстве аспирантки Анастасии Ещенко, Александр Почуев назвал среди рассматриваемых защитой версий произошедшего влияние полнолуния.
«Версий событий у защиты более десятка, начиная от убийства и вплоть до мистических. Недавно специалисты по психологии поставили интересный вопрос по поводу луны, которая была в момент произошедшего в активной фазе. Три дня было до полнолуния. А это известный медицинский факт, о том, что многие дебюты шизофрении совершаются в это время», — цитирует ТАСС Почуева.
Короче - он не убийца, он жертва!
«Версий событий у защиты более десятка, начиная от убийства и вплоть до мистических. Недавно специалисты по психологии поставили интересный вопрос по поводу луны, которая была в момент произошедшего в активной фазе. Три дня было до полнолуния. А это известный медицинский факт, о том, что многие дебюты шизофрении совершаются в это время», — цитирует ТАСС Почуева.
Короче - он не убийца, он жертва!
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 8 |
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Ну а что еще адвокату остается делать. То что психушка будет назначена, это факт. Но вряд ли эксперт ответит на вопрос. "Повлияло ли нахождение луны в фазе полнолуния на возможность обвиняемого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)"
Чем больше адвокат открывает рот, тем больше видно его непрофессионализм.
Ну сказал бы, что защита рассматривает версию что его подзащитный не осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и не мог руководить ими вследствии психического расстройства, или иного болезненного состояния психики. Но на этот вопрос ответит экспертиза. Защита обязательно поставит перед экспертам необходимые вопросы. Может и за умного бы сошел.
Чем больше адвокат открывает рот, тем больше видно его непрофессионализм.
Ну сказал бы, что защита рассматривает версию что его подзащитный не осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и не мог руководить ими вследствии психического расстройства, или иного болезненного состояния психики. Но на этот вопрос ответит экспертиза. Защита обязательно поставит перед экспертам необходимые вопросы. Может и за умного бы сошел.
для таких и это нормально... охох..."Олег Валерьевич Соколов всегда был не просто "человеком в костюме" - он стремился передать дух времени и соответствовать ему даже в нашем поганом веке постмодерна. И потому мы никак не можем из-за одного проступка в настоящем обнулить все его достоинства... Можем сказать, что мы его понимаем. В конце концов, кто не хотел хоть раз "убить" свою женщину?"
а экспертиза была? Доказано, что он - шизофреник? Если нет, то все это бла-бла-бла
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |