Как вы считаете, если модераторами назначают кого-то из ответчиков, не нужно ли сделать модерацию абсолютно прозрачной? То есть чтобы любой пользователь мог видеть список модераторов и список всех удаленных ими вопросов и ответов?

Или на таких условиях модерировать никто не согласится?)
Дополнен 9 лет назад
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 15
Мудрец (19088)
На мэйле был за прозрачность.
Сейчас думаю, что возможность обратной связи с модераторами оставить можно и нужно. И главное, чтобы что-то отвечали, и не отписывались. Тем более, что народу здесь немного. А списков не нужно.
При адекватной модерации вопрос о списках будет подниматься редко. На мэйле одно время градус неадеквата модерации зашкаливал. Именно в это время народ и начинал активно бунтовать.
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Просветленный (723363)
Кроме того, модераторам (тут) еще и денег не платят.

На кой хрен оно надо ? :)))
На таких условиях модерировать будет
невозможно. Ибо каждый юзверь будет
считать, что он дофига понимает в этом
деле и будет проверять с чувством долга,
что ж там модераторы намодерировали.
Так что если что, хватит просто списка
модераторов, и, как на майле, видеть в их
ЛК то, что они удалили конкретно вам.
Честно говоря мне все равно.Видно или не видно.
А вот назначить непредвзятого и не заангажированного-это сложно.
Верховный Наставник (126227)
На мейле так и было... а что толку...если ты модератору не понравился и на тебя жалобы завистников поступают...значит адекватного решения не будет... просто как говорится пришелся не ко двору...
F5
Мудрец (13568)
лично я согласен с Кошкой в Босоножках ,а у админа другое мнение по этой теме,не хочет он чтобы модеры светились,хотя это секрет Полишинеля,практически все их знают или могут узнать при желании ))
короче,как решит так и жить будем) может это и верно,его сайт ,его и правила
Наставник (52565)
"Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, если её там нет."
Модерация дело неблагодарное.Всем не угодишь и для всех хорошим не будешь.Хоть прозрачным ты будешь, хоть закрытым.Просто надо быть человеком, что бы не пользоваться своим положением в корыстных целях.
Да ладно,сколько модеров меня на мыле банили,я только хихикала,просто интересно было,Светка,Славка или кто то другой)))
Мудрец (22192)
самый лучший и популярный модератор кнопка "нарушение". А модератору, остаётся только проследить и удалить.
Хранитель Истины (449285)
Пока сайт в стадии становления пусть админ назначает модеров тайно. Пусть никто не знает кого он назначил. А желающих стать модерами больше чем достаточно. Есть среди них и такие, которых на майле выгнали из модеров за беспредел. Они сейчас находятся среди нас и не откажутся стать модерами и здесь. Но, мне лично по барабану кого назначили, кто и за что удалил мой ответ. Навряд ли они сознаются в содеянном, да я и смотреть не буду. Модеры нужны для избавления сайта от мусора. Это неблагодарная работа и уважение здесь не заработаешь.
Наставник (64495)
ну список можераторов, конечно хотелось бы... и чтоб с ними можно было бы реально связатся, в случае какого то удаленимя... а вот список удаленных вопросов и ответов, это наверно лишнее... скажем так, вот удалили что то, и это что то висит еще 2 дня...если есть вопросы, то связываешься с модером, и типа, пытаешься доказать, свою правоту... не получилось, значит чере2 дня, вообще все забыли.... как то так...
Просветленный (622962)
Я сторонник армейских порядков тут..- удалили, забанили ит.д - значит дали наряд вне очереди и не фига тут рассуждать о правоте наказания..а то каждый начнет тут свое молотить! Да и я , если не в настроении и будь модером - половину тут забанил, удалил , расстрелял!))) пусть все идет свыше как оно идет..задолбали и тут рэволюционэры!
Мне кажется те модераторы, которые сейчас, на испытательном сроке. И видно их быть не должно. А вот когда уже пройдет время и список модераторов "закрепится", когда не придется ни в ком сомневаться - можно будет на всеобщее обозрение их показать. А пока к админу.

ЗЫ: модеры сами паляца) Иногда)
Верховный Наставник (165420)
Модерация - суть цензура. Цензура - суть отсутствие свободы слова. Считаю, что модерация вообще не нужна. А "гнилой" вопрос/ответ, другие пользователи-участники вопроса/ответа сами так "отмодерируют", что мало не покажется ...
Наставник (37314)
слишком много лишних движений
и информационного хлама а
зачем всё так усложнять на
пустом месте?! да, и как это ты
в строку вопроса втиснул столько
лишних слов и они все поместились?!
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ