Наставник (81642)

Англосаксы боятся глобального потепления настолько, что готовы отказаться от мяса?

а по мне, так пусть их подтопит слегка, может меньше будут вонять.....

Мясо оказывает самое негативное влияние на окружающую среду и провоцирует риск преждевременной смерти, говорится в исследовании англо-американской группы ученых, опубликованном в журнале PNAS.
Группа ученых из Университета Оксфорда (Великобритания) и Миннесоты (США) проанализировали влияние 15 различных групп продуктов питания на здоровье людей и окружающую среду. Ученые учли, что девять из 15 факторов глобального риска повышения заболеваемости диабетом, раком пищеварительной системы, ишемической болезнью сердца и инсультом связаны с плохим качеством питания. В то же время 30 процентов парниковых газов в атмосфере — это выбросы сельского хозяйства, поля и пашни занимают 40 процентов суши, а 70 процентов воды идет на нужды аграриев. Исследователи решили выяснить, какие продукты хуже всего влияют на здоровье и на окружающую среду.

Диетологи назвали продукты, которые нельзя есть
Ученые ввели индекс AREI, который показывает среднее относительное воздействие продуктов питания на окружающую среду в расчете на порцию по пяти экологическим показателям: выбросы парниковых газов, площадь земли для производства, потребность в воде, загрязнение окружающей среды в процессе производства, другие негативные экологические факторы.
далее тут:https://ria.ru/20191029/1560358201.html?utm_source...
Регистрируйтесь, делитесь ссылками в соцсетях, получайте на WMZ кошелек 20 % с каждого денежного зачисления пользователей, пришедших на проект по Вашей ссылке. Подробнее
После регистрации Вы также сможете получать до 100 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ
Наставник (25796)
Им плевать на потепление глобальное (которое если и есть, то вызвано естественными причинами. Так в результате геологических процессов из недр Земли выбрасывается в сотни раз больше парниковых газов, чем выбрасывает человек.). вся это история для того, чтобы загнать странны в ограничения и тем самым увеличить нагрузку на их экономику. За счет этого получить преимущество в экономике. Ведь США не собираются ничего подписывать сами. Можно вспомнить аферу про фреоны. Типа из-за них разрушается озоновый слой, что является ложью. Деятельности человека недостаточно для заметного разрушения озонового слоя и озоновые дыры возникают по естественным причинам. Зато американцы смогли пролобировать запрет производства хладагента R12 и пересадить весь мир на свой R134, который, кстати, очень токсичен. Заработали на этом кучу денег. И до сих пор, некоторые холодильные машины заправляют этим хладагентом.
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Верховный Наставник (126732)
Могли бы вообще от еды отказаться!!
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ