Имеет ли такой метод определения невиновности некую научную основу под собой?

Обвиняемый брал в голую руку железо раскаленное или вынимал ею кольцо из кипятка. После чего судьям надлежало обвязать и запечатать оную. Ежели через три дня не оставалось язвы или знака на ее коже, то невинность была доказана. (Карамзин)

Что за чушь? Или это не такая и чушь?
Регистрируйтесь, делитесь ссылками в соцсетях, получайте на WMZ кошелек 20 % с каждого денежного зачисления пользователей, пришедших на проект по Вашей ссылке. Подробнее
После регистрации Вы также сможете получать до 100 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ
Наставник (26366)
Был такой метод, но(!) как говорится, "многое не является тем, чем кажется", в том числе и проверка на честность с помощью раскалённого железа может оказаться совершенно иной процедурой. Вот очень интересное видео в точности на эту тему. https://www.youtube.com/watch?v=Zl2iYeObVXw Там есть и про другие методы инквизиции, которые описаны в наших учебниках. Всё это вполне может быть не тем, что нам рассказывают просто в результате исторической ошибки.
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Хранитель Истины (358612)
Потом Гильотен это усовершенствовал
Наставник (69577)
оч. интересно у галогенума ссылка !
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ