Любите слушать по телеку исторические хроники в исполнении Эдварда Радзинского? почему да или нет

у меня здоровья на этого параисторика не хватает) публицистика с добавлением чернухи, *хи, бытовухи и прочего грязного белья, которое так подстёгивает интерес среднестатистического читателя это не история, а полная фигня. Я фигней не интересуюсь

Нет, потому что он подобие Сванидзе, все переврет
с свою пользу,новые историки появились, им место на
вешалке ... истории!

Честно...?
(Меня его голос отпугивает...!) (Ё!))

Не люблю его ни слушать, ни смотреть..

под нево дежурить вночь хорошо... он начинает так вкрадчиво... а потом хифакк... кааак заорёт... проснётся даже кто люминалу нажрался... рекомендую... а я... нет... увольте...

Там есть грузин. Тембр голоса завораживает. Чонишвили . Прошу прощения, если буквы перепутал

интересно послушать и его версию

Я тоже хроник, но не по такой части.

Нет.

Во первых он слишком эмоционален, во вторых частенько завирается.
Это допустимо в драматургии и недопустимо в истории

Да, интересно рассказывает.