«Путин похож на Штирлица». Россияне пожелали видеть у руля сильного человека
Россияне посчитали, что Штирлиц из «17 мгновений весны» и профессор Преображенский из «Собачьего сердца» были бы лучшими президентами. Эту новость для «360» прокомментировал директор Института политических исследований, член Общественной палаты России Сергей Марков. Ход мыслей соотечественников вполне понятен: граждане требуют от первых лиц государства жесткости и большого ума.
Собеседник обратил внимание на несколько характеристик, которые объясняют этот выбор.
«Штирлиц. Путин похож на Штирлица. Это очень умный человек, который принимает жесткие решения и притом представляет из себя образец интеллигентности», — рассказал Марков.
Причем Штирлиц патриот.
«Иметь такого разведчика в стане врага, под врагами имеются в виду олигархи, и хочет российский народ», — добавил директор института.
В профессоре Преображенском соотечественники видят политического лидера, так как он обладает очень большим умом. Он «несет идею большого дела на благо человечества». А еще этот герой способен проявить жесткость, когда увидит, что его творение пошло не туда. То есть если Шарик превратился в чудовище Шарикова, он проявляет силу и жесткость и превращает Шарикова обратно в собаку Шарика.
Кроме того, Марков напомнил про Данилу Багрова из «Брата», который тоже мог бы занять главный пост в стране. Этот персонаж не боится бороться с преобладающей силой.
Люди хотят иметь очень сильных людей и одновременно очень умных людей
Сергей Марков, директор Института политических исследований.
Таким образом, люди требуют от политической власти «жесткости, жесткости и жесткости и большого ума».
360tv.ru
Собеседник обратил внимание на несколько характеристик, которые объясняют этот выбор.
«Штирлиц. Путин похож на Штирлица. Это очень умный человек, который принимает жесткие решения и притом представляет из себя образец интеллигентности», — рассказал Марков.
Причем Штирлиц патриот.
«Иметь такого разведчика в стане врага, под врагами имеются в виду олигархи, и хочет российский народ», — добавил директор института.
В профессоре Преображенском соотечественники видят политического лидера, так как он обладает очень большим умом. Он «несет идею большого дела на благо человечества». А еще этот герой способен проявить жесткость, когда увидит, что его творение пошло не туда. То есть если Шарик превратился в чудовище Шарикова, он проявляет силу и жесткость и превращает Шарикова обратно в собаку Шарика.
Кроме того, Марков напомнил про Данилу Багрова из «Брата», который тоже мог бы занять главный пост в стране. Этот персонаж не боится бороться с преобладающей силой.
Люди хотят иметь очень сильных людей и одновременно очень умных людей
Сергей Марков, директор Института политических исследований.
Таким образом, люди требуют от политической власти «жесткости, жесткости и жесткости и большого ума».
360tv.ru
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
| ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 6 |
| ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Диаметрально противоположная интерпретация настоящим мотивам. С учётом того, что просили отметить, какие качества при этом соответствуют идеальному президенту, опрашиваемые больше всего называли честность (44%), образованность и компетентность (31%), близость к народу (26%), умение эффективно организовать работу других людей (25%). И где тут про жёсткость?
Где это у нынешнего сказочника честность и близость к народу наблюдал? Даже мороженщица из подставных. Про честность, компетентность, образованность и умение организовывать других вообще помолчим. Таскается по всей стране и разруливает.
Может как раз в противоположность нынешнему "разведчику" о Штирлице возмечтали?
Кстати, за Штирлица голосовали сельчане. Жители городов-миллионников за профессора-критикана.
А вот молодёжь за бандюганов и честных прокурорш. В пору задуматься.
Где это у нынешнего сказочника честность и близость к народу наблюдал? Даже мороженщица из подставных. Про честность, компетентность, образованность и умение организовывать других вообще помолчим. Таскается по всей стране и разруливает.
Может как раз в противоположность нынешнему "разведчику" о Штирлице возмечтали?
Кстати, за Штирлица голосовали сельчане. Жители городов-миллионников за профессора-критикана.
А вот молодёжь за бандюганов и честных прокурорш. В пору задуматься.
| ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |