Закрыт 4 года
Личный кабинет удален
Наставник (56522)

Здесь на РВ нашелся еще один дурак, такой же дурак, как Н.С.Хрущев, считающий, что "если человек Бога не видит, значит, Его и нет"! Есть еще подобные им дураки?

"Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должно поклоняться в духе и истине." Ин. 4:24.


Но, в дураках нет истины и духом они своим молиться никак не могут! Есть ли у дураков надежда на то, чтобы со временем, стать человеками-разумными?...





Пресвятая Богородица, спаси нас!
Дополнен 4 года назад
Кто-нибудь, может видеть дух?... Нет, а ощущать его, можно?...
Дополнен 4 года назад
#человек
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 5
Z_Георгий Победоносец_V
Наставник (57020)
атеизм всегда подразумевает наличие у этих людей нежелания постигать
не Бога не природу Им созданную,
поскольку им важна не истина а рамки которые ограничивают их мышление и восприятие,
и собственные примитивные понятия о природе, и сути вещей.
и у атеистов идет отторжение и научных каких то фактов и теорий
которые выходят за их рамки.
"научный атеизм" возник на заре СССР, как достаточно примитивное учение (а большего и не требовалась потому что все равно было рассчитано на пролетариат) , и оно примитивизировало
не только область религии, но и науки, с соответствующим последствием,
для мышления нескольких поколений людей которым оно было навязано.
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
НЕвероятнаЯ
Мудрец (20400)
Нет "детка" РВ - это серьезно
Georg McAl
Мудрец (22066)
…дураки есть ,но с приветом больше!!
Попандопуло
Верховный Наставник (130646)
Человек не видит Бога, значит Бога нет. Каждый человек думает, что у него есть ум. А кто его видел?
Виктор Костогрыз
Гроссмейстер (7422)
Хрущев был не дурак и переседил тебя батрака царско поповского холопа в отдельную квартиру.Идиот
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ
Верите ли вы в проклятие? Если один человек имеет такую власть над другим, что может его проклясть, то не значит ли это, что жертва заслужила эту участь - быть проклятой? Как на это смотрит религия?
Если человек поминает, что над ним смеются, но не понимает над чем конкретно смеются, значит этот человек еще не потерян для общества, значит есть шанс оживить его мыслительные процессы? Или бесполезняк?
Если любишь человека значит не принимаешь его таким как он есть?
Если Слово Бога отредактировали, то значит ли это, что Его нет и не было?..и если даже был, то теперь никто Его не узнает и не поймёт, что Он говорит людям?
В геометрии есть аксиома принадлежности: «Через две различные точки проходит единственная прямая. Значит, если человек видит только 2 точки зрения (свою и неправильную) , то его суждения - одна упёртая прямая линия... и спорить с ним бесполезно? ))
Вот говорят " если у человека бардак в доме, у него не будет порядка в голове". Как так? если я приберусь в квартире - это не значит, что у меня станет чисто еще где-то. Если кто - то будет качаться за тебя, у тебя не вырастет мышца.)
Если у человека отличное здоровье и у его родных и близких тоже, можно ли считать что у него в принципе нет проблем, а так мелкие неприятности если и есть то можно не считать?
Если вы видите, что у человека есть козыри которыми он не пользуется, вы ему откроете глаза? Что вон там туз в рукаве и короли на погонах? Или ну его нафиг, пусть живёт как лох?
Если только подумаешь о человеке и он тут как тут- это что значит?)))) А если думаешь и его нет- это тоже какой-то знак?)))
Если человек что то делает или НЕ делает... значит он так решил. И не нужно пытаЦЦа его оправдать в своих же глазах. Вы уяснили эту истину или еще верите во всякую крень?))))