Закрыт 4 года
Ag
Гроссмейстер (5749)

Ежли бы первый завет был без недостатка, то не было бы нужды искать места другому?

Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ (1)
vladimir81
Мудрец (23840)
Потому что изменились обстоятельства.
С самими заветами никакой проблемы не было.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ
Ежли бы первый завет был без недостатка, то не было бы нужды искать места другому?
А какие места в послание президента Федеральному собранию , схожи с первой книгой Нового Завета, (Евангелием от Матфея)?. Это не я - это ручной волк хурург так говорит. Кто смотрел - есть там такое, или хурург выдумывает опять?
В СССР согласно заветам Ленина всем надо было учиться, учиться и еще раз учиться? А в капиталистической России - молиться, молиться и еще раз молиться?
Был ли Святой Дух в Старом Завете?Ведь Христа тогда еще не было, жду ответы. Спасибо , всем кто ответит.
А вот при Петре Первом просто так на тусняк не придти было...ты должон был быть «Мыту старательно, без пропускания оных мест» и «Бриту тщательно, дабы нежностям дамским щетиною мерзкой урон не нанести»!! Вот так вот!!
"Обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами" и неча стрелки на другие органы переводить!
"Не достаточно не мстить (это было в Ветхом Завете), но будем делать все для обидевших нас, как для
Новый Завет - это фактически попытка на месте старой религии создать совершенно другую - новую?
Следуете ли вы заветам Евангелия от митьков или напрягаетесь без нужды?
В Бабченко стреляли... Пуля оказалась дура... Может на перо его надо было?... Согласно завета А.В. Суворова...