Для вас имеет значение сексуальная ориентация любимого артиста
И, вообще, чужая личная жизнь. Или только творчество в чистом виде? И считаете ли вы Оззи психом, а Элтона конченым п и даром?
Дополнен 4 года назад
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 13 |
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Никакого абсолютно даже не интересуюсь этим. Мой отец говорил что раньше вообще никого не интересовала подобная инфа хотя и догадывались.
Сейчас народ не музыку слушает и тащится от нее а в ж0пы артистам заглядывает, бельишко их перетряхивает
как говорится - кого что интересует тот то и ищет для себя.
Вон Путин присягу под Чайковского принимал, ну не орут же про это на каждом углу, а почитаешь
отзывы про фильм о Фрэдди - одни гомофобопидрароненависники собрались как будто им там медом намазали.
Сейчас народ не музыку слушает и тащится от нее а в ж0пы артистам заглядывает, бельишко их перетряхивает
как говорится - кого что интересует тот то и ищет для себя.
Вон Путин присягу под Чайковского принимал, ну не орут же про это на каждом углу, а почитаешь
отзывы про фильм о Фрэдди - одни гомофобопидрароненависники собрались как будто им там медом намазали.
Сексуальная ориентация мне не важна, к примеру любимейший исполнитель, вернее группа,-Pet Shop Boys, нетрадиционной ориентации, это его право и не мое дело. А вот манеры, воспитание человека очень важны. Исключительно люблю Тома Хидлстона, истинного джентльмена, таких сейчас мало, человек классического образования и безупречных манер, никогда не распространяется о своих личных с кем-то отношениях и в любой ситуации ведет себя очень сдержанно. И тот же Панин-это грязь. Его участие в фильме сразу означает, что этот фильм я смотреть не буду, совершенно исключено.
Каждое существо на планете должно, обязано иметь, и имеет свои, предназначенные и данные Природой чёткие признаки и сущностные, определяющие, идентифицирующие его качества.
И главные, основополагающие, и второстепенные, менее важные.
Абсолютно каждое!
Это аксиома.
В противном случае, даже при внешнем сходстве, это уже выродок (слово не для обиды его, а это чисто научное определение существа с явными отклонениями от нормы).
Чикатило - внешне весёлый человек, с головой и руками. Но по сути - он, безусловно, выродок.
(Кстати, он не устраивал демонстраций-митингов с требованием признания права и свободы проявления своей натуры...)
Точно то же - и педерасты. Сиди они молча по своим норам - кто бы что имел против этих выродков, мутантов?
Но ведь они же прут на демонстрации! Они требуют!
А по закону Окна Овертона - заинтересованные люди тоже уже требуют для них свободы проявления в немерянных масштабах - таких, которых и в помине нет у вполне нормальных здравых людей!
Хотя их свобода может быть только одной - в спиртовых банках в залах Ленинградской Кунсткамеры!
И главные, основополагающие, и второстепенные, менее важные.
Абсолютно каждое!
Это аксиома.
В противном случае, даже при внешнем сходстве, это уже выродок (слово не для обиды его, а это чисто научное определение существа с явными отклонениями от нормы).
Чикатило - внешне весёлый человек, с головой и руками. Но по сути - он, безусловно, выродок.
(Кстати, он не устраивал демонстраций-митингов с требованием признания права и свободы проявления своей натуры...)
Точно то же - и педерасты. Сиди они молча по своим норам - кто бы что имел против этих выродков, мутантов?
Но ведь они же прут на демонстрации! Они требуют!
А по закону Окна Овертона - заинтересованные люди тоже уже требуют для них свободы проявления в немерянных масштабах - таких, которых и в помине нет у вполне нормальных здравых людей!
Хотя их свобода может быть только одной - в спиртовых банках в залах Ленинградской Кунсткамеры!
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |