Какое впечатление у вас осталось после прочтения книги "Лолита" Набокова?
А "Тропик Рака" Генри Миллера читали? И как вам?
Важно, в каком возрасте...
Важно, в каком возрасте...
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 11 |
В 17-18 лет, начало 90-х, тогда начали печатать всё! Вообще всё, даже то, что особо не надо было.))
Тропик Рака мне не понравился, я тогда списала это на плохой перевод. Помню, тонюсенькая зеленая книжечка в твёрдой обложке. Где-то стоит дома ещё. Ни о чём. Претензия на какое-то чистое светлое чувство к любимой, которое Автор несёт в душе сквозь грязь, порево и нищету...
Можно в чём-то сравнить с Хемингуэем - Праздник, который всегда с тобой. Тоже Париж, тоже бедность, тоже путь автора... Но какие разные эмоции получаешь.
Лолита двоякое ощущение оставила. Конечно, Набоков Мастер Слова. И вызвал во мне сочувствие к Гумберту. Но в конце книги вызвал куда более сильное отвращение, когда описывал повзрослевшую Лолиту, почему-то именно этот момент. Когда будущее уже наступило.
А как Вам Пена дней? Тоже в те годы издали. Я приду плюнуть на ваши могилы. Виан. Мне нравится. И Лимонова тогда же напечатали. Мне, кстати, Эдичка понравился, я с тех пор Лимонова читаю.
Стефан Цвейг "Смятение чувств", тоже тематика для тех времён неоднозначная, да даже и для наших... Но как сильно. Или Исповедь Маски, пожалуй, самое лучшее произведение Юкио Мисимы...
В общем, к чему я это... а, ни Миллера ни Лолиту мне перечитывать не захотелось.
И в те же годы открыла для себя невероятного Руслана Киреева. Кто-то ещё, вообще, слышал о нём, интересно...
Тропик Рака мне не понравился, я тогда списала это на плохой перевод. Помню, тонюсенькая зеленая книжечка в твёрдой обложке. Где-то стоит дома ещё. Ни о чём. Претензия на какое-то чистое светлое чувство к любимой, которое Автор несёт в душе сквозь грязь, порево и нищету...
Можно в чём-то сравнить с Хемингуэем - Праздник, который всегда с тобой. Тоже Париж, тоже бедность, тоже путь автора... Но какие разные эмоции получаешь.
Лолита двоякое ощущение оставила. Конечно, Набоков Мастер Слова. И вызвал во мне сочувствие к Гумберту. Но в конце книги вызвал куда более сильное отвращение, когда описывал повзрослевшую Лолиту, почему-то именно этот момент. Когда будущее уже наступило.
А как Вам Пена дней? Тоже в те годы издали. Я приду плюнуть на ваши могилы. Виан. Мне нравится. И Лимонова тогда же напечатали. Мне, кстати, Эдичка понравился, я с тех пор Лимонова читаю.
Стефан Цвейг "Смятение чувств", тоже тематика для тех времён неоднозначная, да даже и для наших... Но как сильно. Или Исповедь Маски, пожалуй, самое лучшее произведение Юкио Мисимы...
В общем, к чему я это... а, ни Миллера ни Лолиту мне перечитывать не захотелось.
И в те же годы открыла для себя невероятного Руслана Киреева. Кто-то ещё, вообще, слышал о нём, интересно...
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
не читал... и почему то даже не интересно) выше вспомнили про Булгакова... его я тоже читать не буду) но это совершенно не означает, что я не читаю книг)
Читала Лолиту лет в 30.Не понравилось.Мне просто подруга все уши прожужжала про неё...Тут выше ЗАЧЕМ-то упомянули "Мастер и Маргарита"...Какая связь-не поняла...Читаю эту ЗАМЕЧАТЕЛЬНУЮ книгу раз или два в год.И всегда открываю что-то новое...
А Лолита...Так себе написана.Далеко не лучшая вещь Набокова.К тому же не люблю читать об извращенцах.
Миллера не читала.
А Лолита...Так себе написана.Далеко не лучшая вещь Набокова.К тому же не люблю читать об извращенцах.
Миллера не читала.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |