КВФ?
Жду обоснованную критику.
Зря сразу не написала название.))
"Девичник"
"Девичник"
Дополнен 4 года назад
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 19 |
...я, как всегда, необоснованно - неструганные доски, блик от серёжки, сетка режет на четыре левый глаз и зачем-то это место выделено (додж\бёрн, резкозть?), кольцо набок.. нижняя половина не несёт полезной для сюжета информации...
это первое, что бросается в глаза и уже ничем не вымывается, даже красотой модели...
всё это правится, но требует времени и сил.
при съёмке было бы быстрее..
а есть без рабицы дублик?
это первое, что бросается в глаза и уже ничем не вымывается, даже красотой модели...
всё это правится, но требует времени и сил.
при съёмке было бы быстрее..
а есть без рабицы дублик?
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Мне модель нравится...!
Думаю, что возможно... макияж надо было сделать немного матовым...
Я... честно в этом не разбираюсь, ты, Маха, лучше понимаешь....
допустим,
точно знаю, что макияжем можно и всё испортить....
здесь надо не переборщить...
ИЛИ....
возможно фото сильно большое и у нас есть возможность увеличить и
увидеть то, что не надо видеть...
воот!!
Извини, если сильно много глупости написала
а ты читаешь, и думаешь, чего тут рассуждать, когда... не понимаешь ничего!!
И это будет абсолютно правильно!
Думаю, что возможно... макияж надо было сделать немного матовым...
Я... честно в этом не разбираюсь, ты, Маха, лучше понимаешь....
допустим,
точно знаю, что макияжем можно и всё испортить....
здесь надо не переборщить...
ИЛИ....
возможно фото сильно большое и у нас есть возможность увеличить и
увидеть то, что не надо видеть...
воот!!
Извини, если сильно много глупости написала
а ты читаешь, и думаешь, чего тут рассуждать, когда... не понимаешь ничего!!
И это будет абсолютно правильно!
А у меня нет никакой обоснованной критики, т.к. сам я портретов не делаю и мало что в этом понимаю.
Есть только необоснованные дилетантские соображения:
а) согласен с Валерием;
б) мне не очень нравится смотреть на глаз, рассечённый сеткой вуали;
в) что-то не так с положением кистей рук.
А в целом неплохо. Портрет - это такой жанр, в котором каждый критик найдет какие-то недостатки или придумает их. ИМХО.
Есть только необоснованные дилетантские соображения:
а) согласен с Валерием;
б) мне не очень нравится смотреть на глаз, рассечённый сеткой вуали;
в) что-то не так с положением кистей рук.
А в целом неплохо. Портрет - это такой жанр, в котором каждый критик найдет какие-то недостатки или придумает их. ИМХО.