Что теперь с передачей-то будет?
Слышали да, об этом скандале с Друзём? Мне за неделю Яндекс все уши прожужжал. Дескать, он пытался подкупить Бера, чтобы тот ему вопросы слил. Бер слил, но не до конца. Отмазка у него, конечно, детский лепет: дескать Бер ему сам предложил, а он ПОДЫГРАЛ. Охренеть, он подыграл, надо сказать: когда Бер прямо сказал, что инициатива о полуторах миллионах исходила от Друзя, Друзь даже не удивился и не стал отрицать. Сам назначает цену, назначает время, когда будет свободен, спокойно выслушивает ответы, а потом отвечает на них на игре... Подыграл, ничего не скажешь... Больше всего умилил комментарий Сиднева:
«Александр мне сказал, что Бер вышел с предложением поделиться вопросами. Взамен он хотел получить деньги. Мы с Друзем решили, что в подобных играх мы не участвуем. Однако Бер ещё раз связался с Александром и сам дал 4 вопроса. Но на игре вопросы были другие. На заданные вопросы мы отвечали своими силами. Ответов у нас не было. Похоже, что Александра просто хотят дискредитировать»
Понимаете да? САМ ДАЛ 4 ВОПРОСА. Наверное, привязал к стулу, приставил пистолет к виску и сказал: а ну слушай, какие будут вопросы и ответы и смотри не вякни чего лишнего. Типа просто отказаться, сбросить звонок и т.д. он не мог. Надо было выслушать, пойти на игру, взять те вопросы, на которые была подсказка, нкому ничего об этом не сказать, а потом, когда компромат-таки слили, на ходу придумывать какие-то совершенно детские отмазки.
Ну ладно, Сиднева я ещё могу понять, надо же как-то выпутываться, если уж тебя так подставили. О мотивах Бера и его чистоплотности судить вообще не берусь, но, блин, Друзю-то это зачем надо??? Вот нафига??? Он же практически лицо "Что? Где? Когда?" именитый знаток с множеством наград. Ни одна передача без разговоров с ним не обходится. Его же в пример молодым командам ставят! Как дальше-то будет? Сделают вид, что ничего не произошло? Сделают вид, что поверили Друзю? Крюк трагическим голосом заявит, что мы де лишились одного из самых именитых знатоков, который каким-то непостижимым образом оказался шулером?
Даже как-то особо не верится, что он это из-за денег сделал, учитывая результат. Такое чувство, что просто подстраховаться решил, чтобы в грязь лицом не ударить и в итоге в такую грязь вляпался. что не знаю, как теперь выпутываться будет. Ну он-то ладно. За передачу обидно.
«Александр мне сказал, что Бер вышел с предложением поделиться вопросами. Взамен он хотел получить деньги. Мы с Друзем решили, что в подобных играх мы не участвуем. Однако Бер ещё раз связался с Александром и сам дал 4 вопроса. Но на игре вопросы были другие. На заданные вопросы мы отвечали своими силами. Ответов у нас не было. Похоже, что Александра просто хотят дискредитировать»
Понимаете да? САМ ДАЛ 4 ВОПРОСА. Наверное, привязал к стулу, приставил пистолет к виску и сказал: а ну слушай, какие будут вопросы и ответы и смотри не вякни чего лишнего. Типа просто отказаться, сбросить звонок и т.д. он не мог. Надо было выслушать, пойти на игру, взять те вопросы, на которые была подсказка, нкому ничего об этом не сказать, а потом, когда компромат-таки слили, на ходу придумывать какие-то совершенно детские отмазки.
Ну ладно, Сиднева я ещё могу понять, надо же как-то выпутываться, если уж тебя так подставили. О мотивах Бера и его чистоплотности судить вообще не берусь, но, блин, Друзю-то это зачем надо??? Вот нафига??? Он же практически лицо "Что? Где? Когда?" именитый знаток с множеством наград. Ни одна передача без разговоров с ним не обходится. Его же в пример молодым командам ставят! Как дальше-то будет? Сделают вид, что ничего не произошло? Сделают вид, что поверили Друзю? Крюк трагическим голосом заявит, что мы де лишились одного из самых именитых знатоков, который каким-то непостижимым образом оказался шулером?
Даже как-то особо не верится, что он это из-за денег сделал, учитывая результат. Такое чувство, что просто подстраховаться решил, чтобы в грязь лицом не ударить и в итоге в такую грязь вляпался. что не знаю, как теперь выпутываться будет. Ну он-то ладно. За передачу обидно.
Дополнен 5 лет назад
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 8 |
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Ролик про Битву экстрасенсов был, победители были известны заранее и даже Мехди давали ответы что надо предсказывать)
Трудно сказать, какой именно в деталях была возникшая ситуация - мнения и объяснения
"участников" и окружения всегда будут противоречивыми.
На мой взгляд, Александр Друзь - старейший и заслуженнейший игрок: умный, начитанный,
обстоятельный, умеющий с юмором выходить из возникающих "конфликтных" ситуаций с ведущим,
т.е. интеллигентный человек, достойный уважения.
Оппонент же повёл себя "грязно" во всех смыслах и попытался создать плохо срежиссированное шоу.
Очень надеюсь, что всё разрешится с минимальными нервными затратами для Александра.
"участников" и окружения всегда будут противоречивыми.
На мой взгляд, Александр Друзь - старейший и заслуженнейший игрок: умный, начитанный,
обстоятельный, умеющий с юмором выходить из возникающих "конфликтных" ситуаций с ведущим,
т.е. интеллигентный человек, достойный уважения.
Оппонент же повёл себя "грязно" во всех смыслах и попытался создать плохо срежиссированное шоу.
Очень надеюсь, что всё разрешится с минимальными нервными затратами для Александра.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |