ПриветЪ))Не надо бросать в меня тапки.Просто,спокойно объясните+++
Я не люблю политику-это грязное дело,бесчеловечное и т.д...
В чём причина ситуации в Азовском море между Россией и Украиной?
В чём причина ситуации в Азовском море между Россией и Украиной?
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
| ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 14 |
| ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Три военных корыта решили пройти в Мариуполь без согласования, не встав в очередь и не заплатив за лоцманские услуги, как сделали это в сентябре (когда военный катер и что-то там еще спокойно пропустили). Ход событий с точки зрения керчан тут: https://kerchinfo.com/nezakonnoe-vtorzhenie-ukrain... Там коротко и исключительно по делу.
Хоть это и трудно в данной теме, но всё же постараюсь обойтись без тапок...
А трудно потому, что даже не разбирающемуся в ядерной физике должно быть совершенно ясно и понятно, что взрыв атомной бомбы - немножко посильнее, чем взрыв головки зажигаемой спички; и объяснять эту очевидность как диво дивное - это, простите, идиотизм.
Потому что это - ОЧЕВИДНО даже ребёнку лет пяти.
Теперь к теме.
(Кстати, не в Азовском, а в Чёрном море. Ну, это так, к слову...)
1. Даже школьнику известно, что Государственная граница - НЕПРИКОСНОВЕННА.
Потому что это АКСИОМА.
Или кто-то этого не знает?
2. Воинские формирования, подразделения, их вооружение - точно так же неприкосновенны, и задирать их не стоит, себе дороже. По причине их вооружённой мощи и особой реактивности поведения, реакции на внешние раздражители.
И это тоже АКСИОМА.
И уж тем более это аксиомы - для таких же вооружённых сил и людей противников.
Тем более - в море, на Флоте. Где на запредельно (по сравнению с береговыми частями) вооружённых кораблях не бывает выходных, общего ночного сна, нет траншей и окопов, тем более - в приграничной зоне, в акватории с участившимися провокациями сторон, где нервы моряков напряжены до предела.
И вдруг среди всего этого (без обязательного предупреждения и согласования прохода под мостом - это обязанность любой стороны, и которая ранее всегда выполнялась) какие-то два бронекатера, сопровождая свой буксир (неизвестно чем нагруженного, и для каких целей), вместо того, чтобы спокойно и по правилам судоходства идти из пункта А в пункт Б (как они же делали это и ранее) - решили на ходу из Одессы в Мариуполь повыпендриваться, поиграть на нервах, и на максимальном ходу стали "нырять" в наши территориальные воды у Крыма, игнорировать предупреждения о недопустимости этого, а наоборот - начали волчками вертеться-юлить перед носом и вокруг наших боевых кораблей Черноморского флота.
Это как две раздухарившиеся мыши начали бы дёргать за усы лежащего у норы кота.
Ну и додёргались - для того, чтобы они таким же макаром не натворили что-нибудь и с новым мостом (что они уже делали и ранее) - там поставили поперёк судового хода балкер в балласте, а им дали-таки лапой по ушам, естественно.
Что совершенно правильно.
Кому же тут что-то не понятно?
А трудно потому, что даже не разбирающемуся в ядерной физике должно быть совершенно ясно и понятно, что взрыв атомной бомбы - немножко посильнее, чем взрыв головки зажигаемой спички; и объяснять эту очевидность как диво дивное - это, простите, идиотизм.
Потому что это - ОЧЕВИДНО даже ребёнку лет пяти.
Теперь к теме.
(Кстати, не в Азовском, а в Чёрном море. Ну, это так, к слову...)
1. Даже школьнику известно, что Государственная граница - НЕПРИКОСНОВЕННА.
Потому что это АКСИОМА.
Или кто-то этого не знает?
2. Воинские формирования, подразделения, их вооружение - точно так же неприкосновенны, и задирать их не стоит, себе дороже. По причине их вооружённой мощи и особой реактивности поведения, реакции на внешние раздражители.
И это тоже АКСИОМА.
И уж тем более это аксиомы - для таких же вооружённых сил и людей противников.
Тем более - в море, на Флоте. Где на запредельно (по сравнению с береговыми частями) вооружённых кораблях не бывает выходных, общего ночного сна, нет траншей и окопов, тем более - в приграничной зоне, в акватории с участившимися провокациями сторон, где нервы моряков напряжены до предела.
И вдруг среди всего этого (без обязательного предупреждения и согласования прохода под мостом - это обязанность любой стороны, и которая ранее всегда выполнялась) какие-то два бронекатера, сопровождая свой буксир (неизвестно чем нагруженного, и для каких целей), вместо того, чтобы спокойно и по правилам судоходства идти из пункта А в пункт Б (как они же делали это и ранее) - решили на ходу из Одессы в Мариуполь повыпендриваться, поиграть на нервах, и на максимальном ходу стали "нырять" в наши территориальные воды у Крыма, игнорировать предупреждения о недопустимости этого, а наоборот - начали волчками вертеться-юлить перед носом и вокруг наших боевых кораблей Черноморского флота.
Это как две раздухарившиеся мыши начали бы дёргать за усы лежащего у норы кота.
Ну и додёргались - для того, чтобы они таким же макаром не натворили что-нибудь и с новым мостом (что они уже делали и ранее) - там поставили поперёк судового хода балкер в балласте, а им дали-таки лапой по ушам, естественно.
Что совершенно правильно.
Кому же тут что-то не понятно?
| ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |