Верховный Наставник (152714)

Мы же не смеёмся над людьми у которых нет ног или рук, над теми, кто лишен зрения и слуха. Почему тогда мы позволяем себе потешаться над теми, у кого нет мозгов?

Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 11
Наставник (93281)
Если бы человек без рук и ног на полном серьёзе заявлял, что он великий акробат, я считаю вполне допустимым дать ему понять, что это не так. Если человек без зрения учит художника рисовать, я считаю, вполне допустимым сказать ему, чтобы не лез не в своё дело. Я не потешаюсь над умственно отсталыми, которые делают то, на что способны, не учат других и не строят из себя не весть кого, но высмеивать наглых, агрессивных идиотов, считающих, что во всём разбираются лучше всех - святое дело.
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
да, это неправильно. Ну уж слишком они агрессивны.
Верховный Наставник (249507)
Ну,не от большого ума..
Верховный Наставник (105901)
Да. Это неправильно - смеяться над инвалидами умственного труда.
Верховный Наставник (159364)


Хранитель Истины (257797)
Они идиоты по собственной воле, это смешной выбор.
Хранитель Истины (425090)
Расширю вопрос,а кто и по каким критериям определяет-есть мозг или нет?
Наставник (49893)
от счастья что мы не они
Хранитель Истины (252154)
Потому что, если есть руки, ноги, глаза и уши, то отсутствие мозгов - это нонсенс.
Куда-то же должна поступать и где-то ведь должна храниться инфа, полученная посредством вышеперечисленных органов.
Да и управляющий системник есть обязательно. Ложку-то никто не несёт к уху или к дупе, когда голоден.
А остальное - лечится.

Ну, это, естественно, не касается явных инвалидов от природы.
Хранитель Истины (487315)
Ибо этот дефект можно преодолеть. Было б желание....
А кто сказал, что есть мозги у тех, кто потешается? ) По-моему, отсутствие мозгов - грустный факт...
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ