Можно ли считать "умного" человека действительно умным, если он (видимо, чтобы подчеркнуть свой ум) позволяет себе хамить тем, кто кажется ему глупее его самого?

Умный человек старается не связываться с глупым,тем более,
доказывать ему своё превосходство.

Нет конечно

Вполне можно. Умный, но плохо воспитан.)

в данном случае не за ум речь , а за воспитание данного индивида.

Тут таких ровно 86 %..)

Хамят все, и умные и неумные, хамство, оно не от ума зависит, а от несдержанности и излишней эмоциональности.
Другое дело, что умный вполне могёт себя притормозить, но бывают такие моменты, что излишняя эмоциональность затмевает собой даже самый умный ум. Короче, гормоны виноваты, будь они неладны.
Да, и почитайте жизнеописания великих мыслителей и учёных, многие из них по жизни были просто подонками
(хамили, пили, ругались, изменяли и т.д.), но тем не менее, были умными людьми..

На этой странице пока что единственные разумные слова - Белова.

Тут всё неразумно, начиная от постановки вопроса. Потому что
1) сначала надо договориться, кого именно считать умным, а кого нет - совершенно очевидно, что авторы постов говорят о разных вещах.
2) потом надо договорить, что считать хамством, а что нет. У разных людей разные нормы.

Пример из жизни здесь. ИраВал в ответ на, с моей точки зр., невинную реплику выдала: ну ты и сволочь!
Я опешила: а что я такого сказала, Ира, ты с какого дуба рухнула? на что Ира отвечает:
ты что, шуток не понимаешь?

Тут пример взаимного непонимания. Мои слова ее, видимо, чем-то задели, хотя я не заметила даже. А вот она в ответ решила перевести разговор в шутку, - она считает шутливым назвать человека сволочью, а я считаю хамством.

Так что вопрос обречен на то, чтоб получить коллекцию расхожих фраз в ответ.

Считай его начитанным)

..если хамит ответно, но не эффективно..значит, не столь умён (как ни крути)). И вы-правы, в его оценке по этому параметру.