Закрыт 5 лет
Chaa
Верховный Наставник (181767)

Во времена коммунистической тирании, не учитывались права меньшинств, а за мужеложство даже была статья в УК, сейчас, либерастня требует, чтобы учитывалось мнение даже самых малых групп. А почему в 90-ых, учитывалось мнение, всего лишь нескольких nugopacо

в, в то время, как на всю страну было нас рать?
Дополнен 5 лет назад
#мнение
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 2
Янина. Слава России! 🇷🇺
Просветленный (644476)
а так было и будет. и никто не будет простых людей слушать. при любой власти. это надо понять и принять. говорят(не знаю- правда ли) , мол власти преследуют цель "золотого миллиарда" . и поэтому так жёстко продвигают чайлдфри, гомосексуализм и т.д. делают всё,чтобы люди не рождались. мол для обслуги "сливок мира" хватит одного миллиарда. остальных- уничтожить. наша страна не ложится на спину и не подставляет свой зад под это всё. отсюда и весь треш...
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Страницаоформляется
Верховный Наставник (182281)
Тирания вообще подразумевает точное следование законам природы, основной из которых - право сильного. А всякие ЛГБТ казусы в законы природы не вписываются. только в исключения.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ
Почему есть ошибочное мнение, что белорусы самый наивный и добрый народ среди всего населения+
Почему распространено мнение: «Наука отрицает Творца, как источника всего сущего, тем более жизни»? Ведь отсутствие научных публикаций (статей, монографий, диссертаций и т.д.) на тему Бога и веры в Него не есть отрицание.
А вам тоже забавно от людей, которые обитают на РВ и просят не навязывать им своего религиозного мнения?)) А зачем ты лезешь сюда тогда?)) Иди в ТДВ..там скорее всего ты хоть прав будешь))
ну всё , понеслась , всем единицы))!!!! ??? каждый человек имеет право на своё мнение)) разве нет?)) пусть лучше будет своё , (возможно ошибочное) мнение чем никакого ... и те , кто не пойдёт на выборы , просто равнодушные .. если ни за кого пусть идут и
Ваше мнение. Почему поэзия вышла из моды? В 19 веке — поэты рулили, в 20 веке — поэзия тоже была на высоте, стихи читали все. Кому сейчас интересны современные поэты? Кто их будет читать? Только они сами, да литературные критики.
А эт) а почему каво-та волнует чужой позор...и позор ли это?) а мож всего лишь чье-то субъективное мнение?)) как думаете)
Почему яркие, броские фразы авторитетных людей, исторических личностей часто воспринимаются как истины в последней инстанции, хотя по сути - это всего лишь их мнения?
А почему чей-то клип надо считать доказательством? Это всего лишь мнение отдельных людей
будете обижать OLDовых- откушу башку)))) всем без разбору - они имеют право на свое мнение - за что
Интерессно, когда ты сам занимаешься спортом, физич. упражнения. делаешь, все, что быть в форме всегда, имеешь ли ты право требовать тоже самое от своей прекрасной половины, чтобы она тоже была при тебе такой же форменной?