Мир меняется, и среди нас все больше тех, кто чувствует расхождение с жизнью, которую выстроил. Как избавиться от ощущения остановки, «потолка»? Какие цели ставить? Как добиться их осуществления?
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
| ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 4 |
Ну ... попробую ответить на твой вопрос ... как я его понял, без большого количества букв. Не всё так пессимистично, в рамках теории поля, даже - её электромагнитной части.
Так вот ... в рамках этой теории, всё ощущаемое и возможное к изучению Мироздание есть огромная программа. Нет, не компьютер, об устройстве которого мы ничего не знаем, да это (в данном случае) и не важно, а именно программа.
Она имеет множество подпрограмм, типа: животный мир, растительный мир ,минеральный мир и тому подобное. И каждая подпрограмма имеет множество более простых подпрограмм более низкого уровня, в том числе - и нас с тобой.
О создателе и программы и подпограмм мало что известно. Является ли он он составной частью компьютера, или такой же программой, Понятно, что и компа есть создатель, пользователи, техническая поддержка и т.п. Есть лишь смутные упоминания в Библии, что сотворены мы по образу и подобию его. Ну ... стало быть ... тоже программы. Более низкого уровня, конечно, но это вселяет оптимизм. Толковая программа, обычно, своих в обиду не даёт. И части её никуда не исчезают, а перезаписываются или используются каким - то другим образом.
Понятно, что у этих частей, кроме её функциональных возможностей, заложены (или нет) некие дополнительные функции по её функционированию в экстремальных ситуациях. Не важно каких: сбой, перезагрузка или действия пользователя. Не программам же это обсуждать? Они лишь должны на это реагировать и (по-возможности) не уничтожаться. Хотя это (в принципе!) неважно, но явно - неприятно.
Так вот, в неприятных ситуациях, часто (если это заложено программистом или программой высшей иерархии) часть подпрограмм исчезает, как бы уничтожается, перезаписываясь в других секторах диска, или на внешних носителях (в других измерениях, в данном случае неважно), но точно не исчезает безвозвратно, в соответствии с законом сохранения материи.
А что важно, то что, части подпрограмм приходится принимать на себя функции временно исчезнувших. "Открывая" у себя дополнительные возможности, устанавливая новые связи с другими подпрограммами, связи с которыми ранее были им не нужны и тому подобное. Если сказать кратко - совершенствуясь.
А уж совершенству, как известно, предела нет. И я здорово подозреваю, что создателем такие возможности были заложены в любые составные части созданные по образу и подобию его.
Остаётся лишь найти такие возможности в себе. Но тут, как говаривал Екклесиаст: "Лишь время и случай для всех их"
Ну тут уж как повезёт.
Но возможности точно (в рамках программы, естественно!)... безграничны. А Уныние не зря является смертным грехом! То есть запретом действий. Нарушение которого ведёт к самоуничтожению
Ну что? Ответил на твой вопрос?
Так вот ... в рамках этой теории, всё ощущаемое и возможное к изучению Мироздание есть огромная программа. Нет, не компьютер, об устройстве которого мы ничего не знаем, да это (в данном случае) и не важно, а именно программа.
Она имеет множество подпрограмм, типа: животный мир, растительный мир ,минеральный мир и тому подобное. И каждая подпрограмма имеет множество более простых подпрограмм более низкого уровня, в том числе - и нас с тобой.
О создателе и программы и подпограмм мало что известно. Является ли он он составной частью компьютера, или такой же программой, Понятно, что и компа есть создатель, пользователи, техническая поддержка и т.п. Есть лишь смутные упоминания в Библии, что сотворены мы по образу и подобию его. Ну ... стало быть ... тоже программы. Более низкого уровня, конечно, но это вселяет оптимизм. Толковая программа, обычно, своих в обиду не даёт. И части её никуда не исчезают, а перезаписываются или используются каким - то другим образом.
Понятно, что у этих частей, кроме её функциональных возможностей, заложены (или нет) некие дополнительные функции по её функционированию в экстремальных ситуациях. Не важно каких: сбой, перезагрузка или действия пользователя. Не программам же это обсуждать? Они лишь должны на это реагировать и (по-возможности) не уничтожаться. Хотя это (в принципе!) неважно, но явно - неприятно.
Так вот, в неприятных ситуациях, часто (если это заложено программистом или программой высшей иерархии) часть подпрограмм исчезает, как бы уничтожается, перезаписываясь в других секторах диска, или на внешних носителях (в других измерениях, в данном случае неважно), но точно не исчезает безвозвратно, в соответствии с законом сохранения материи.
А что важно, то что, части подпрограмм приходится принимать на себя функции временно исчезнувших. "Открывая" у себя дополнительные возможности, устанавливая новые связи с другими подпрограммами, связи с которыми ранее были им не нужны и тому подобное. Если сказать кратко - совершенствуясь.
А уж совершенству, как известно, предела нет. И я здорово подозреваю, что создателем такие возможности были заложены в любые составные части созданные по образу и подобию его.
Остаётся лишь найти такие возможности в себе. Но тут, как говаривал Екклесиаст: "Лишь время и случай для всех их"
Ну тут уж как повезёт.
Но возможности точно (в рамках программы, естественно!)... безграничны. А Уныние не зря является смертным грехом! То есть запретом действий. Нарушение которого ведёт к самоуничтожению
Ну что? Ответил на твой вопрос?
| ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
| ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |