тут сегодня Швондера обсуждали. Чем участники митингов Навального отличаются от участников хора Швон
дера?
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 9 |
А чем плох Швондер?
Тем что он, в отличии от профессора Преображенского, уважает пролетариат и служит ему? Тем что не имеет служанки, восьми комнат увешанных дорогими коврами и обставленной антикварной мебелью. Тем что Швондер после работы руководит кружком хорового пения двигая культуру в массы? А не как прфессор Преображенский за солидные деньги принимает «кобелирующих граждан». Делает деньги на пороке и тем обеспечивает свое благосытное существование, блатные корупцыоннык связи, комфортный быт и славные застолья с горячими закусками, «новоблагословенными водками» и т.д. в то время когда народ ютися в бараках страдает от голода и умирает от тифа. Швондер в отличие от профессора обеспокоен судьбой Шарикова как ЧЕЛОВЕКА, а не как результат занятного эксперимента. Да он дает ему не ту литературу! – Но Преображенский не делал и этого; Осознано он пытался делать из Шарикова полезного члена общества. И если смотреть в сухом остатке – даже преуспел.. Шариков начал РАБОТАТЬ, сделал какую ни какую, но карьеру, и даже попытался устроить личную жизнь.. Но Преображенский сначала расстроил намечающийся брак Щарикова, рассказал его невесте прошлом своего «пациента» , а потом вообще как личность- убил. Подозреваю, что из-за семи комнат.
Тем что он, в отличии от профессора Преображенского, уважает пролетариат и служит ему? Тем что не имеет служанки, восьми комнат увешанных дорогими коврами и обставленной антикварной мебелью. Тем что Швондер после работы руководит кружком хорового пения двигая культуру в массы? А не как прфессор Преображенский за солидные деньги принимает «кобелирующих граждан». Делает деньги на пороке и тем обеспечивает свое благосытное существование, блатные корупцыоннык связи, комфортный быт и славные застолья с горячими закусками, «новоблагословенными водками» и т.д. в то время когда народ ютися в бараках страдает от голода и умирает от тифа. Швондер в отличие от профессора обеспокоен судьбой Шарикова как ЧЕЛОВЕКА, а не как результат занятного эксперимента. Да он дает ему не ту литературу! – Но Преображенский не делал и этого; Осознано он пытался делать из Шарикова полезного члена общества. И если смотреть в сухом остатке – даже преуспел.. Шариков начал РАБОТАТЬ, сделал какую ни какую, но карьеру, и даже попытался устроить личную жизнь.. Но Преображенский сначала расстроил намечающийся брак Щарикова, рассказал его невесте прошлом своего «пациента» , а потом вообще как личность- убил. Подозреваю, что из-за семи комнат.
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
мать... ну ты сравнила.. А чё ты та .. нищета серо-буро-малиновая за ворьё впрягаешься?
вот никогда не могла понять.. ну ладна... всякие и прочие которые с этого бабло (сын, дочь, зять, муж, нехренвзять.. ит. д и тп...)
Ну ты та!
почему за ворьё впрягаешься? Они же РОДИНУ разворовываю, и НАРОД простой, такой, как мы с тобой сцуки обирают... с миру по нитке...
нет.. я против ворья.
За Державу обидно. и за простой народ.
вот никогда не могла понять.. ну ладна... всякие и прочие которые с этого бабло (сын, дочь, зять, муж, нехренвзять.. ит. д и тп...)
Ну ты та!
почему за ворьё впрягаешься? Они же РОДИНУ разворовываю, и НАРОД простой, такой, как мы с тобой сцуки обирают... с миру по нитке...
нет.. я против ворья.
За Державу обидно. и за простой народ.
Ну разница то есть конечно. Швондер он социалист большевик . А Навальный либерал типа Керенского . Тоже адвокат вроде .
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |