Вчера фильм смотрела (+++)
Как женщину изнасиловал один пацанчик.
Его в последствии посадили, но она стала ходить к нему в тюрьму на свидание.
Влюбила в себя.
А потом убила))
Отомстила называется.
Как Вы считаете, можно ли человека, способного на подобную изощренную месть считать жертвой?
Может ли жертва смотреть спокойно в глаза своему обидчику и упиваться мыслью о неминуемой мести?
В этом случае насильник может сам считаться жертвой или все же он отвечает за грехи свои? По делом ему.
Как Вы считаете?
Его в последствии посадили, но она стала ходить к нему в тюрьму на свидание.
Влюбила в себя.
А потом убила))
Отомстила называется.
Как Вы считаете, можно ли человека, способного на подобную изощренную месть считать жертвой?
Может ли жертва смотреть спокойно в глаза своему обидчику и упиваться мыслью о неминуемой мести?
В этом случае насильник может сам считаться жертвой или все же он отвечает за грехи свои? По делом ему.
Как Вы считаете?
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 4 |
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Ну только жертва способна на месть ...
Парадокс в том что эта жертва становиться хищником, и меняется ролями с хищником прежним, интересный выверт, наверно захочу посмотреть тот фильм ....
"Может ли жертва смотреть спокойно в глаза своему обидчику и упиваться мыслью о неминуемой мести?" - да это гений мести ....
"... или все же он отвечает за грехи свои? По делом ему ..."
Парадокс в том что эта жертва становиться хищником, и меняется ролями с хищником прежним, интересный выверт, наверно захочу посмотреть тот фильм ....
"Может ли жертва смотреть спокойно в глаза своему обидчику и упиваться мыслью о неминуемой мести?" - да это гений мести ....
"... или все же он отвечает за грехи свои? По делом ему ..."
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |