Как вы думаете, за распространение заведомо ложной информации стоит привлекать к ответственности?





Дополнен 6 лет назад
Гадкий путёнок (иностранный агент), ты че как шакал поступаешь?
Навалил кучу и тут же в кусты? Тебе отвечать страшно за свои слова?
Дополнен 6 лет назад
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
7 ОТВЕТОВ
Верховный Наставник (120954)
Абязательно!
..... VIP
Верховный Наставник (124965)
Тут и думать нечего.. я бы этих крыс просто убивал...
Если будут привлекать распространение заведомо ложной информации ,то вам с Волком , Тыквой и другим троллям в первую очередь перепадёт Я двумя руками за!!!
Просветленный (644654)
обязательно! ведь какая цель у этого Дерьма? дистабилизировать страну. устроить бардак и прийти к власти. дураками управляют. а дураки ведутся!
Наставник (59452)
Егор Седов. Они врали годами

© CC0
Я не могу сказать точно, насколько верны или ошибочны слухи о «неучтенных» погибших в Кемерово. Просто не владею информацией. Но кое о чем сказать точно очень даже можно.

Дело в том, что они врали. Долго, годами врали. Врали про «Курск» («лег на дно», да). Врали про число заложников в Беслане. Врали про «чистые» выборы. С выдумкой и фантазией врали про «бездуховный Запад» (куда стремились отправить жить своих детей).

Врали, когда принимали «закон Димы Яковлева» (если не ошибаюсь, он крайне ужесточен именно в Кемеровской области, на региональном уровне). Нагло, плюя в лицо всем фактам, переходя все мыслимые человеческие границы, они врали про Майдан и события в Украине.

Врали про «Боинг». Врали про смерть Литвиненко. Бесконечное вранье привело к появлению в русском языке слова «ихтамнеты»…

Список можно продолжать практически бесконечно. Один из их идеолухов даже призывал в свое время врать всей страной.

И вот так можно запросто довраться до презумпции вины. Русский народ говорит — «раз совравший, кто тебе поверит?!» А тут не раз, не два и не сто два.

А теперь они говорят — мол, слухи, нагнетание!

Родимые, у слухов — всегда и во все времена — есть только одно происхождение: закрытость и непрозрачность информации, недоверие к тому, что официально говорят власти.

Да, господа кремлевские, вот это ваш настоящий, без подделок и приписок, рейтинг — эти слухи. Это не вциомы с левадами, не ваши выборы. Это — серьезнее.

И не помогут тут подписки о неразглашении (уже не спрашиваю, насколько они законны — и насколько законно ставить в зависимость от них выплату компенсаций). Скорее, подписка только усилит слухи — а зачем с людей подписку берете, какой-такой секрет храните?

Егор Седов, публицист (с)

http://www.rosbalt.ru/posts/2018/03/27/1692003.htm...
Наставник (73241)




отакить!
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ