Почему вы не верите российским СМИ?++
Американской газете New York Times пришлось опровергнуть собственные утверждения о причастности России к конфликту на востоке Украины. Такую сенсационную новость о своих коллегах из самого влиятельного издания США опубликовал американский журналист Роберт Пэрри в статье «New York Times «несколько скорректировала позицию по Украине».
В начале Роберт Пэрри напоминает об изначальной позиции, занятой New York Times в отношении украинского евроМайдана и смены власти в Украине. С точки зрения американского журналиста, одна из главных газет Америки откровенно поддержала события, не имеющие ничего общего с демократией: силовое свержение власти законно избранного президента Украины.
А когда началось противостояние на востоке, пишет Пэрри, американский рупор начал утверждать, что если бы не Россия, все украинцы были бы довольны новым правительством. И вообще, мол, в восточных регионах действуют не жители этих областей, а спецназ Российской Федерации.
И в доказательство якобы своего утверждения New York Times публикует «сенсационные» снимки некой группы вооруженных бойцов. Американские журналисты утверждали, что снимки сделаны в России и в Донецкой области. И якобы на снимках изображены одни и те же сотрудники спецназа. Это российский спецназ, доказывали американские журналисты. Значит на востоке центральной власти противостоят части России, а не протестующие жители Донбасса.
Но буквально через два дня руководству New York Times стало стыдно, сообщает Роберт Пэрри. Потому что достоверно выяснилось: главное фото «спецназовцев» к России не имеет никакого отношения. Оно было сделано исключительно в районе боевых действий в Донецкой области.
Чтобы узнать, наконец-то, правду, кто же противостоит киевской власти на востоке страны, New York Times пришлось направить в мятежный Славянск своих корреспондентов – Ноаха Снайдера и Си Джей Чиверса. Им было поручено встретиться с вооруженными ополченцами и идентифицировать их государственную принадлежность.
Увиденное американскими журналистами повергло их в шок. Потому как все ополченцы, с которыми они встретились в Славянске на передовых рубежах обороны, оказались местными жителями. Никто из них в российской армии никогда не служил.
Между тем западная пресса, напоминает Роберт Пэрри, из кожи вон лезла, утверждая, что вооруженные отряды на востоке возглавляют российские военные и они же дают ополченцам самое современное оружие. Роберт Пэрри указывает, сколько раз это утверждение опровергали в Москве.
Что ж, констатирует Роберт Пэрри, Снайдерс и Чиверс побывали на блокпостах 12-й роты Народного ополчения. Они говорили с ее бойцами и наблюдали за ходом противостояния украинским силовикам, перешедшим в наступление. Все утверждения американской прессы рухнули как карточный домик. Бойцы народного ополчения – это жители Славянска и окрестных городов и сел Донецкой области. Многие из них раньше служили в советской и украинской армии. Среди них немало ветеранов Афганистана.
В начале Роберт Пэрри напоминает об изначальной позиции, занятой New York Times в отношении украинского евроМайдана и смены власти в Украине. С точки зрения американского журналиста, одна из главных газет Америки откровенно поддержала события, не имеющие ничего общего с демократией: силовое свержение власти законно избранного президента Украины.
А когда началось противостояние на востоке, пишет Пэрри, американский рупор начал утверждать, что если бы не Россия, все украинцы были бы довольны новым правительством. И вообще, мол, в восточных регионах действуют не жители этих областей, а спецназ Российской Федерации.
И в доказательство якобы своего утверждения New York Times публикует «сенсационные» снимки некой группы вооруженных бойцов. Американские журналисты утверждали, что снимки сделаны в России и в Донецкой области. И якобы на снимках изображены одни и те же сотрудники спецназа. Это российский спецназ, доказывали американские журналисты. Значит на востоке центральной власти противостоят части России, а не протестующие жители Донбасса.
Но буквально через два дня руководству New York Times стало стыдно, сообщает Роберт Пэрри. Потому что достоверно выяснилось: главное фото «спецназовцев» к России не имеет никакого отношения. Оно было сделано исключительно в районе боевых действий в Донецкой области.
Чтобы узнать, наконец-то, правду, кто же противостоит киевской власти на востоке страны, New York Times пришлось направить в мятежный Славянск своих корреспондентов – Ноаха Снайдера и Си Джей Чиверса. Им было поручено встретиться с вооруженными ополченцами и идентифицировать их государственную принадлежность.
Увиденное американскими журналистами повергло их в шок. Потому как все ополченцы, с которыми они встретились в Славянске на передовых рубежах обороны, оказались местными жителями. Никто из них в российской армии никогда не служил.
Между тем западная пресса, напоминает Роберт Пэрри, из кожи вон лезла, утверждая, что вооруженные отряды на востоке возглавляют российские военные и они же дают ополченцам самое современное оружие. Роберт Пэрри указывает, сколько раз это утверждение опровергали в Москве.
Что ж, констатирует Роберт Пэрри, Снайдерс и Чиверс побывали на блокпостах 12-й роты Народного ополчения. Они говорили с ее бойцами и наблюдали за ходом противостояния украинским силовикам, перешедшим в наступление. Все утверждения американской прессы рухнули как карточный домик. Бойцы народного ополчения – это жители Славянска и окрестных городов и сел Донецкой области. Многие из них раньше служили в советской и украинской армии. Среди них немало ветеранов Афганистана.
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 9 |
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Потому что российские СМИ утверждают, что не имею отношения к событиям на юго-востоке. Сами подумайте, как стихийно объединившиеся люди, ( ну, как утверждают в РФ) могут противостоять государственным военизированным структурам? И противостоять вполне успешно. Прально- с помощью профессионалов, которые их направляют. А кто эти профессионалы? Уж точно не пиндосы- пиндосы мазу тянут за майдан. Ответ очевиден.
да как бы дело же не том кто там какую сенсацию состряпал и с какого ракурса что снял. понятно что объективных новостей нет. надо смотреть глобально. что происходит на украине? на украине происходит борьба за зону влияния. вопрос решается простой: где будут ближайшие от границ россии базы НАТО. не хотелось бы чтобы они были в донецке. если удастся этого избежать- отлично. если нет... ну все равно рано или подзно Россия их оттуда выдавит дальше на запад. как далеко покажет только время. ну а все остальное это инфойна, перетягивание каната, симпатий аудитории и т.д.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |