Верховный Наставник (228123)

Не верю я Путину, когда он говорит о современном оружии России. А Вы верите в гипрер звуковые ракеты с ядерным двигателем ?

Говорит он красиво, только сложно поверить в подводные ракеты которые плавают быстрей самолёта ))
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 14
Просветленный (619320)
Весь "цивилизованный" МИР верит!..а ты не веришь..!!!))
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Наставник (86346)
Вовка. не зли патриотов
)
Верховный Наставник (201591)
торпеды это возможно..
а все остальное для Кузьмича..
Наставник (39088)
Я в школе учился хорошо. Нет конечно.
Верховный Наставник (228512)
В существование "Калибров" и Х-101/102 тоже никто не верил..
Наставник (43096)
А кто проверять будет.
Речь президента для внутреннего потребления, это послание Федеральному собранию, где присутствовали Кабмин и главы федеративных округов и республик.
Первая часть послания была о вещах которые лидера интересуют мало, во второй он приободрился поймал кураж и отыграл на все сто, а верят ему или нет абсолютно не важно, главное он получил нужный результат
Верховный Наставник (125135)
Ну одно дело просто верить, а другое понимать как это происходит. Когда понимаешь, то удивительного ничего нет
Верховный Наставник (182014)
Ну, если ракеты с ядерной энергией летают в космос, то почему ж нельзя подобное запустить над Землёй?
Ничего фантастического.
Верховный Наставник (111710)
с ядерные движки
начали разрабатываться и Америкой и Советской Россией
ещё в 60-е годы.

затем и те и другие отказались от работы в этой теме
из-за того,
что это невероятно безумно дорого
и ужасно вредно и опасно

Путин этого не знал,
ему некомпетентные подчинённые нашептали ,
сами непомня где они про это слышали,
в результате теперь весь мир у$$ывается над картинкой
несуществующей ядерной дубины.

один американский политик сказал:
"Ким Чен Ын выглядит более убедительным,
по крайне мере, он не несёт керню"
Наставник (76518)
Принципиальной невозможности нет.
Ядерный ракетный двигатель
куда-то же деваются миллиарды, если в остальном все захирело, значит, оправдывается, почему..
Про "быстрее самолета" ничего сказано не было. Было сказано, быстрее любого существующего надводного корабля. Кстати, вот и она реактивная торпеда первого образца. А сейчас ее научили маневрировать и увеличили скорость.

Это он Техники молодёжи за 1960 год начитался...
А он разве говорил о ПЛ, которые быстрей самолетов? Что то я этого не услышал. Думаю это ваши фантазии. А то, что в свои фантазии вы не верите??? Тут я бессилен, это уже к профессионалу.

Если серьезно, то гиперзвуковые самолеты и ракеты вполне могут быть. Что касается ЯД то сомнительно, хотя и тут надо бы посмотреть принцип работы.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ