"Задержал" сотрудник магазина якобы за мелкое хищение в магазине самообслуживания на сумму 67 рублей

копейками по протоколу. Не брал, было с собой из другого магазина. Вызвали наряд, а далее участкового.
Доставили в отдел. Составили протоколы о доставлении, личного досмотра, изъятия.. Представился Ивановым Иваном Ивановичем, лицом без определённого места жительства, временно не работающим. Пытались дактилоскопировать и фотографировать якобы для установления личности - не дался. Составили протокол об административном задержании. 48 часов в камере, последние сутки не кормили вообще. Водили по разным кабинетам в отделе от начальника участковых и разных оперуполномоченных, до начальника отдела, пугали, что навешают на меня "висяков", водили ко мне в камеру каких-то людей якобы для моего опознания. В конце концов отдали снова участковому на ОПОП, тот пытался силой дактилоскопировать - не дался. Участковый составил протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, повёз к судье. Судья вынесла определение о возвращении протокола и других материалов дела обратно должностному лицу в виду того, что личность привлекаемого к административной ответственности лица не установлена. Я ему сказал, что 48 часов, установленные для админзадержания, истекли и мне уже очень сильно хочется кушать, нужно помыться и т. д.. Учасковый мне пытался вменить статью 19.3 КоАП РФ якобы за неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции, якобы я не исполняю его законное требование о дактилоскопировании.. Я ему сказал, что его требование не основано на законе, КоАП не предусматривает меру обеспечения производства по делу в виде дактилоскопирования. Я его просил вызвать меня повесткой для установления личности в виду того, что срок админзадержания истёк. В итоге сошлись на том, что дал ему подписку о явке в отдел через несколько суток для установления личности от имении Иванова И. И., куда не явился.
Отсюда несколько вопросов:
Насколько законно "задержание" сотрудниками магазина?
Насколько законно дактилоскопия административно задержанных лиц?
Если мы не дай Бог встретимся с этим участковым, то возможно привлечение по статье 19.5 КоАП РФ за не исполнение предписания должностного лица о явке в отдел?
Каковы сроки давности привлечения к административной ответственности по статьям 7.27, 19.5, 19.3 КоАП РФ?





Дополнен 8 лет назад
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 6
Просветленный (804838)
Во как плющит-то !

ПыСы. В след. раз пошли сотрудника магазина на х'уй, у них нет права никого задерживать, досматривать и вообще никаких прав.
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Наставник (62310)
Блин, а шкафчиком с ключиком воспользоваться не судьба? Или хотя бы чек из другого магазина сохранить.
Хранитель Истины (283862)
Ты опять пиздишь тут? Не заебался?
Просветленный (501057)
если вы его встретите, то смело рассмеётесь ему в морду и скажете что впервые его видите, ведь вы так и остались для них "мистером Х"... а статья за хищение из магазина начинается кажется с товара стоимостью не менее 300 рублей... кажется так.. вы конечно вели себя не как законопослушный гражданин , но ваше поведение может оправдать полное беззаконие со стороны властей... можете писать заяву в прокуратуру но там придётся уже судиться по паспорту а не Ивановым Иван Иванычем...
Верховный Наставник (222038)
В магазине есть видеокамеры и они должны предъявить доказательство кражи. А так - просто подозрения.
Но ментов лучче не злить и договариваться по-хорошему.
Зато более серьёзные дела не открывают, видимо, мелочёвкой заняты)
Понятно. Такие же дела быстро закрыть можно без расследования.
Но мне кажется, что ты, всё-таки, украл.
Ну вот теперь по срок будете мотать,а сердюкова выпустили)