Лично я уважаю Путина за то что он сделал после 90-х , но похоже он стратегию не хочет менять или уже повязь в фарисейство, то уже пора другим дать дорогу, которые могут вывести Страну из кризиса.....считаю что это кандидаты Сергей Михеев и Гудинин.
( Грудинин)
Дополнен 6 лет назад
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 2 |
Надо все-таки реалистичным быть...
и опираться на то что есть, а не то что хотелось бы...
Михеев - хороший аналитик. Но! У него ноль опыта руководящей работы... Максимум на что он может пригодиться в Государстве сейчас - работа в АП.
Да и то, насколько я понимаю, он вряд ли согласится - работа на "земле" - это не его...
Грудинин... В последние пару лет ему создают имидж "народного борца" с чем-то... Правда - с чем - никто не знает, как и он сам...
Достаточно посмотреть и сравнить карту Совхоза имени Ленина лет 10 назад и сейчас... Половину занимают коттеджные поселки и торговые центры - самый известный - "Вегас" - стоит на поле, где я в детстве воровал кукурузу... Хотелось бы еще добавить про продажу земли под высокоэтажки, продажу школы и д/сада и т.д. Кстати - весь штат "гиганта" Совхоза им. Ленина - менее 100 человек... В основном там работают гастарбайтеры, которые и выращивают клубнику и редьку...
И по-моему, это плевок в лицо сторонникам КПРФ - выдвигать бывшего члена ЕР и не члена КПРФ.
Да еще и миллионера...
И вообще - дежавю какое-то - мы все знаем, где руководит также бывший директор совхоза, и до чего он довел экономику своей страны...
Но!
Это мое мнение!
Во всяком случае, Грудинин - лучше Рашкина, который не постеснялся продать место в ГД Вороненкову, и до сих пор не подал в отставку с поста первого секретаря МГК.
На мой взгляд - сейчас хороший повод выдвинуть совершенно новых, перспективных, которые реально могут на что-то претендовать в 24 году...
Повторяю - это мое мнение!
и опираться на то что есть, а не то что хотелось бы...
Михеев - хороший аналитик. Но! У него ноль опыта руководящей работы... Максимум на что он может пригодиться в Государстве сейчас - работа в АП.
Да и то, насколько я понимаю, он вряд ли согласится - работа на "земле" - это не его...
Грудинин... В последние пару лет ему создают имидж "народного борца" с чем-то... Правда - с чем - никто не знает, как и он сам...
Достаточно посмотреть и сравнить карту Совхоза имени Ленина лет 10 назад и сейчас... Половину занимают коттеджные поселки и торговые центры - самый известный - "Вегас" - стоит на поле, где я в детстве воровал кукурузу... Хотелось бы еще добавить про продажу земли под высокоэтажки, продажу школы и д/сада и т.д. Кстати - весь штат "гиганта" Совхоза им. Ленина - менее 100 человек... В основном там работают гастарбайтеры, которые и выращивают клубнику и редьку...
И по-моему, это плевок в лицо сторонникам КПРФ - выдвигать бывшего члена ЕР и не члена КПРФ.
Да еще и миллионера...
И вообще - дежавю какое-то - мы все знаем, где руководит также бывший директор совхоза, и до чего он довел экономику своей страны...
Но!
Это мое мнение!
Во всяком случае, Грудинин - лучше Рашкина, который не постеснялся продать место в ГД Вороненкову, и до сих пор не подал в отставку с поста первого секретаря МГК.
На мой взгляд - сейчас хороший повод выдвинуть совершенно новых, перспективных, которые реально могут на что-то претендовать в 24 году...
Повторяю - это мое мнение!
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |