Кто тут "Новую хронололгию" Фоменко назвал лженаукой? шо на это скажите

Самое прикольное...что опровергнуть Фоменко пока не удаётся......

всё..моем руки и идем сдаваться в милицию))))

А нет такой науки "Новая Хронология"
Есть система знаний (по моему скромному мнению вовсе не наука) под названием История.

В этой системе знаний есть некоторые противоречия, которые Носовский с Фоменко пытаются разрешить. И совсем не факт, что построения Носовского с Фоменко могут разрешить противоречия в Истории.

Хотя с критикой Истории этих уважаемых мной (без всякой иронии) авторов я согласен

О, даже есть согласные, типа Надомника. Что уж про молодежь то говорить. Вон уже в Бундестаге каются, что фашистов уничтожали.

... а это кому то надо?!
.. с вас чёткий ответ... КОМУ!?

Фоменко лишь разработал инструмент для познания и уточнения хронологии и не более. Всё остальное гипотезы , которыми она обросла в стиле РЭН ТВ. Ну а что люди на нём заработали деньги и ему перепало. Я не слышал ничего толком что опровергало его хронологические предложения. А в комиссии по лженауке работают молодые воинствующие невежды- это беда Академии наук. Даже чтобы отказаться от приёма заявок на вечный двигатель потребовались годы и целый научный труд, доказывающий его невозможность. А тут проголосовали и готово- отправили академика с мировым именем в дилетанты. Идиотизм.

Такое чувство что перед тобой агонирующий больной. Реанимационные мероприятия бессмысленны, но окончить его страдания нет права.
Я со своей, бывшей, профессиональной точки зрения смотрю на эти потуги и тенезмы исказить очевидное.