Разрабы новой версии Firefox Quantum решили просто подшутить над пользователями?

Я "в восторге" от нового дизайна сего чуда-юда, а особенно от дизайна расширений - в частности NoScript, который теперь не работает и вообще непонятно - как им пользоваться

А вам что нравится и что не нравится в новейшем Firefox Quantum?

Пользоваться этим мультяшным чумом я конечно, не буду, поскольку на борту компа имеются две старые (совсем разные версии браузера) и стабильно работающие версии. Обновила браузер ради интереса - сюрприз не понравился даже более чем

Ещё вопрос. Будете пользоваться новым Firefox Quantum или старыми версиями?
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 5
Верховный Наставник (176236)
Плять........ .......установил, запустил этот вертолёт
и абалдел...мой ноут чуть не взорвался перед взлётом...
синхронизация сработала на 10% , остальное вручную........
плевался 20 минут при громком гудении кулера ................
Тьфу сска на такую поганую "лису",
не Лисичка, а крыса какая-та!!!
Удалил накуй, ноут жалко..................
физ. память 98% , я в акуе
сори за возмущения....
на первом же видео с ютуба вверху написано типа -" извините, с вами что-то не то, что будем делать ?"
это , бл.ять с ихними бошками что-то не то, со мной всё ТО...
в общем видео не проверил, не запустилось...
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Лучшее враг хорошего
Наставник (29492)
Интерфейс мне нравится даже больше чем интерфейс Vivaldi, а лучше всё равно не у кого нет, ИМХО. Все нужные расширения исправно работают.

"Две старые и совершенно дырявые по безопасности версии"
Мудрец (16003)
Конечно буду. Я за месяц до релиза бетку кванта поставил и слез с кибера.
А что до расширений - то, что стояло на предыдущей, прекрасно работает и на кванте.
Глпавное скорость, с которой он работает.
Наставник (40801)
Дизайн самого браузера приводится в привычный вид редактированием userChrome.css and userContent.css от автора переставшего работать Classic Theme Restorer, что касается допов - и в частности NoScript - да, сделанные впопыхах версии некоторых допов под WebExtention мягко говоря не страдают излишней юзабельностью, и это связано еще и с тем, что разрабы Firefox еще не все предполагаемые в будущем API доработали и задействовали.
Я сейчас вместо первого "блина" NoScript(WebExtention) использую uMatrix - вполне пристойная замена - а там будем поглядеть, может на нем и останусь, если NoScript не приведут в божеский вид.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ